من به کریپتو اهمیتی نمی دادم - تا زمانی که یک "اورژانس" جعلی کانادایی به من نشان داد که چرا به آن نیاز داریم

چند هفته پیش، از موسسه مالی مورد علاقه جدیدم بازدید کردم. این یک فروشگاه گوشه ای در تورنتو است که یک دستگاه تهویه مطبوع زنگ زده بزرگ بالای در جلوی در و پنجره هایی با آگهی های بستنی چوبی و بلیت های قرعه کشی پوشیده شده است. نزدیک در پشتی، زیر جعبه های مقوایی قدیمی پر از کالاهای منسوخ، یک دستگاه خودپرداز ارز دیجیتال قرار دارد. اکثر خوانندگان می دانند که این چیز چگونه کار می کند: شما به صورت نقدی تغذیه می کنید و بیت کوین، اتریوم، دوج کوین یا یکی از هزاران ارز دیجیتال دیگر را به شما پاداش می دهد.

هیچ کمبودی در وب سایت ها، پادکست ها و ویدیوها وجود ندارد که به شما در مورد رمزنگاری آموزش دهد. در واقع، من هرگز با موضوعی مواجه نشده ام که به طور مداوم علاقه مندان خود را به حرف زدن بی پایان ترغیب کند. من اخیراً در حال دریافت برخی از آن ها بودم، زمانی که در توییتر درخواست مشاوره در مورد بهترین راه برای استفاده از بیت کوین به عنوان پوششی در برابر برخی تحولات سیاسی ناآرام در اینجا در کانادا کردم (اطلاعات بیشتر در این مورد در زیر). بسیاری از DM های به دست آمده با کلمات اختصاری نامفهوم پر شده بودند. به عنوان مثال، یکی از «کارآفرینان رمزارز» که خود را شناسایی کرده بود، به من دستور داد که «تا جایی که ممکن است لایت کوین LTC بخرم. این پرکاربردترین ALT است و تعداد آدرس های جدید سریع تر از BTC و ETH در حال افزایش است... نصف شدن LTC در سال 2023 است.

در نهایت، مردی را پیدا کردم که موافقت کرد من را با اصول اولیه رمزنگاری در چیزی نزدیک به انگلیسی معمولی آشنا کند. و این کمک کرد که او یک هموطن کانادایی بود، زیرا فهمید که چگونه چرخه اخبار داخلی ترجیحات من را مشخص کرده است.

در 15 فوریه، پس از هفته ها اعتراضات ضد واکسن در مرکز شهر اتاوا، جاستین ترودو با اعلام وضعیت اضطراری ملی از انفعال کامل به یک واکنش بیش از حد پوچ تبدیل شد. یکی از پیامدهای این امر این بود که بانک ها به طور ناگهانی مجاز شدند تا دارایی های شخصی شهروندان مرتبط با اعتراضات را مسدود کنند، آزادی های مدنی لعنت شود. علاوه بر این، تقریباً در همان زمان، هکرها اطلاعات هویتی مربوط به هزاران نفر را که به جنبش اعتراضی کمک مالی کرده بودند، به دست آوردند و منتشر کردند. به جای محکوم کردن این نقض آشکار داده های جنایی، بسیاری از شخصیت های عمومی - از جمله جرالد باتس، که قبل از استعفای ترودو در میانه رسوایی در سال 2019، دست راست ترودو بود - در واقع این دکس کردن را جشن گرفتند. برخی از رسانه ها قبل از اینکه با واکنش عمومی مواجه شوند، حتی سعی کردند اطلاعات dox را برای کلیک کردن استخراج کنند. در حالی که من به جنبش کاروان آزادی کمک مالی نکرده بودم، به اندازه کافی از این تحولات وحشت زده بودم که شروع به آموزش خودم کردم که چگونه می توان به یک هدف مشابه کمک کرد بدون اینکه مقامات دولتی و کفتارهای رسانه های اجتماعی از این معاملات به عنوان بهانه ای برای حمله به من استفاده کنند. دارایی و شهرت

ساده ترین راه برای ورود به بازار کریپتو، ساده ترین راه باز کردن یک حساب در یک پلتفرم صرافی مانند Coinbase یا Wealthsimple است. اما در حالی که استفاده از آن ها آسان است، پلتفرم های صرافی معمولاً مشتریان را ملزم می کنند تا هنگام ایمن کردن حساب های خود، شناسه های دولتی صادر کنند، و تراکنش ها توسط مقامات قابل ردیابی است. برای اطمینان از ناشناس بودن واقعی و محافظت از سرقت، معلم من به من دستور داد که گزینه بهتر (اگر پیچیده تر) "ذخیره سرد" است. این یک دستگاه فیزیکی واقعی است - در مورد من، چیزی به نام لجر - که به عنوان یک کیف پول رمزنگاری شخصی عمل می کند.

دفتر کل من، یکی از پیام های هشدار شوم بسیاری را که پس از راه اندازی ظاهر می شود، نمایش می دهد

دفترچه من (که به نظر می رسد مانند یک درایو بزرگ USB است) حاوی داده های مورد نیاز برای تولید "کلیدهای خصوصی" (که به نظر می رسد مانند رمزهای عبور طولانی است ، هرچند که آن چیزی نیست که آنها هستند) که به من اجازه می دهد رمزنگاری خود را برای افراد دیگر ارسال کنموادو این هزینه فقط در آن لحظه هایی انجام می شود که دستگاه به اینترنت وصل می شود ، پس از آن می توان آن را به یک کشو یا ایمن منتقل کرد (بنابراین مفهوم استعاری "ذخیره سرد"). از طرف دیگر ، من می توانم پول دریافت کنم حتی اگر دفترچه آفلاین باشد ، تا زمانی که فرستنده کلید عمومی من را داشته باشد ، که (برخلاف یک کلید خصوصی) به طور کلی برای دیگران ایمن است (مانند مثلاً یک اهدا کننده آینده نگر بههر دلیل خیرخواهانه ای که ممکن است ایجاد کنم).

مکانیک های اساسی بیت کوین در سال 2009 توسط نویسنده مستعار بسیار اسطوره شناسی (یا جمعی) معروف به "Satoshi Nakamoto" ارائه شد. در یک کاغذ سفید افسانه ای با عنوان بیت کوین: یک سیستم نقدی الکترونیکی همتا به همتا ، Satoshi سکه الکترونیکی تازه تصور شده را به عنوان متشکل از زنجیره ای از امضاهای دیجیتال (یک blockchain) توصیف می کند که یکی از آنها را از طریق یک مکانیسم ریاضی معروف به عنوان یک مکانیزم ریاضی می سازد. عملکرد هش رمزنگاری-یک عملکرد یک طرفه که خروجی آن کلید اصلی خصوصی را در معرض مهندسی معکوس قرار نمی دهد. بنابراین هنگامی که معامله بیت کوین توسط همه ثبت و به صورت تأیید شده به blockchain اضافه شد - این "دفترچه توزیع شده عمومی" است که کاربران بیت کوین بخشی از آن هستند - معامله را نمی توان پاک کرد یا معکوس کرد (با یک استثناء مهم نظری ، شرح داده شده است. بعد ها).

تصویر موجود در بیت کوین: یک سیستم نقدی الکترونیکی همتا به همتا ، نشان دادن استفاده از کلیدهای عمومی و خصوصی برای تأیید و امضای معاملات بیت کوین.

البته ، لازم نیست درک کنید که این رمزنگاری برای استفاده از cryptocurrency چگونه کار می کند. اما ارزش دارد که سر خود را به یک مفهوم مهم بکشید که اساساً رمزنگاری را از دارایی های معمولی مانند مثلاً پولی که در یک حساب بانکی قرار دارد جدا می کند. شماره حساب بانکی شما به خودی خود هیچ ارزشی ندارد: این فقط یک راحتی نهادی است که به شما و بانک شما می گوید که پول واقعی شما در کجا ثبت شده است (به همین دلیل این شماره حساب در هر بررسی فیزیکی که امضا می کنید در دید ساده قرار می گیرد. با فرض اینکه هنوز از چک استفاده می کنید). اما در مورد بیت کوین ، یک کلید خصوصی اساساً پول است - به این معنا که هر کسی که به چنین کلید دسترسی داشته باشد می تواند بودجه مرتبط را خرج کند. بنابراین اگر اطلاعات کلید خصوصی خود را از دست دهید ، یا توسط یک دزد دزدیده می شود ، شماره 1-800 راهنما وجود ندارد. برای همیشه از بین رفته است

نکته مثبت این است که اگر بدانید چه کاری انجام می دهید، می توان از رمزنگاری به صورت ناشناس استفاده کرد. که مرا به آن فروشگاه ساده تورنتو و دستگاه خودپردازی که 20 سالگی من را غرق درآورده بود برمی گرداند.

همانطور که هر بیت کوین دان آگاه می تواند به شما بگوید، من یک راه ناخوشایند، آماتوری و گران قیمت را برای دریافت رمزنگاری خود انتخاب کردم (از آنجایی که ماشین ها هزینه استفاده را دریافت می کنند). ایجاد یک حساب رمزنگاری آنلاین با یکی از پلتفرم های بزرگ فوق الذکر بسیار ساده تر است و مانند یک فرد محترم بیت کوین خود را بدون نسخه بخرید. هنگامی که رمزارز خود را در حساب آنلاین ذخیره کردید، همیشه می توانید آن را در تاریکی و ناشناس یک کیف پول خصوصی (فیزیکی یا غیره) ارسال کنید.

اما برای آزمایش اولیه ی بیت کوین ماه گذشته، مسیر خودپرداز را انتخاب کردم زیرا به روشی علاقه مند بودم که به یک داکسسر یا بازپرس دولتی حتی دور از ذهن ترین ابزاری برای اتصال من به تراکنش های بالادستی ندهد.(با این حال، باید اشاره کنم که حتی این روش هولناک تبدیل پول نقد به کریپتو بدون تلفن همراه رایتر کاملاً ناشناس نخواهد بود، زیرا دستگاه های خودپرداز بیت کوین کانادا وجه نقد را نمی پذیرند مگر اینکه شما ارائه دهید. کدی که به شماره ای که شما مشخص کرده اید پیامک می شود.)

از نقطه نظر فنی، ماموریت من موفقیت آمیز بود: بیت کوین را در لجر خود بارگذاری کردم و اکنون می توانم آن را برای هرکسی که می خواهم بفرستم بدون اینکه کاور خود را منفجر کنم. از سوی دیگر، نیاز اساسی آن قدر که تصور می شد فوری نیست: در حالی که از آن فروشگاه گوشه ای بازمی گشتم - به معنای واقعی کلمه، در حین پیاده روی به خانه - اخبار منتشر شد مبنی بر اینکه ترودو به طور ناگهانی اجرای قانون شرایط اضطراری را پس از آن لغو کرده است. مشخص شده بود که سنای او (معمولاً آرام) قرار است او را در شرایط اضطراری جعلی خود فراخواند.

فکر می کنم خوب است بدانید که من برای دفعه بعدی که یک دولت کانادا آزادی های مدنی را تعلیق می کند آماده ام. اما در این بین، من نمی بینم که خودم پول زیادی برای ارزهای دیجیتال خرج کنم. ممکن است وب پر از کریپتو نردها باشد. اما در دنیای واقعی وام های مسکن، شهریه مدرسه، وعده های غذایی رستوران، پرداخت مالیات، پرداخت های آب و برق و خریدهای آمازون - آخرین باری که بررسی کردم، همه آنها هنوز به دلار قیمت داشتند.

اوه چرت و پرت، پس حالا من با این همه رمزارز چه کنم https://t. co/wTJrSxYdnJ

— جاناتان کی (@jonkay) 23 فوریه 2022

و هیچ منکر این نیست که جوی های پاکت ساده قهوه ای آن فروشگاه ، راهی را که بسیاری از مردم هنوز به Crypto فکر می کنند ، ضبط کرد. یکی از جزئیات ترسناک ، برچسب قرار داده شده در سطح چشم در دستگاه خودپرداز بیت کوین بود و به من هشدار داد که CRA و RCMP (به ترتیب جمع آوری مالیات کانادا و سازمان های پلیس ملی) "از طریق بیت کوین درخواست نمی کنند. شما هدف کلاهبرداری هستید. "داستان واضح در اینجا این است که تعداد قابل توجهی از افرادی که از این ماشین ها استفاده می کنند در جهت هنرمندان کلاهبرداری عمل می کنند ، که علائم خود را متقاعد کرده اند که آنها را به زندان منتقل می کنند ، مگرواد

نه Nexus Crypto Fraud محدود به شهروندان سالخورده تورنتو نیست. سرویس توزیع محبوب Steam Videogame چند سال پیش به عمل پذیرش پرداخت بیت کوین پایان داد زیرا طبق گزارش ها چیزی شبیه به 50 درصد از معاملات رمزنگاری با کاربرانی که درگیر کلاهبرداری از یک نوع یا دیگری بودند ، همراه بود. نیازی به گفتن نیست ، هیچ چیز ذاتاً شوم در مورد استفاده از cryptocurrency وجود ندارد. اما از آنجا که این فناوری است که معاملات ناشناس را تسهیل می کند ، به سختی تکان دهنده است که یاد بگیریم که به طور نامتناسب توسط کسانی که به دنبال فرار از اخطار یا پاسخگویی هستند ترجیح داده می شود. برای عادلانه بودن ، به همین دلیل است که من بیت کوین را می خواستم - اگر سرقت نکنم ، حداقل برای پنهان کردن.

جالب اینجاست که بیت کوین توسط معماران خود به عنوان ابزاری برای از بین بردن کلاهبرداری و عدم اطمینان در تجارت تصور می شد - در مقایسه با سیستم سنتی ، که در آن اشخاص ثالث قابل اعتماد (بانک ها و سایر موسسات مالی) به عنوان داوری عمل می کنند که پرداخت ها معتبر هستند و معتبر هستندکه باید معکوس شود:

در حالی که سیستم [سنتی] برای بیشتر معاملات به اندازه کافی خوب کار می کند ، اما هنوز هم از نقاط ضعف ذاتی مدل مبتنی بر اعتماد رنج می برد. معاملات کاملاً غیر قابل برگشت واقعاً امکان پذیر نیست ، زیرا موسسات مالی نمی توانند از واسطه اختلافات خودداری کنند. و هزینه گسترده تری در از دست دادن توانایی پرداخت غیر قابل برگشت برای خدمات غیر قابل برگشت وجود دارد. با امکان واژگونی ، نیاز به اعتماد گسترش می یابد. بازرگانان باید نسبت به مشتریان خود احتیاط کنند و برای اطلاعات بیشتر از آنچه در غیر این صورت نیاز دارند ، آنها را آزار دهند. درصد مشخصی از کلاهبرداری به عنوان اجتناب ناپذیر پذیرفته می شود.

و در اینجا به یک دلیل اساسی می رسیم که چرا موضوع به ظاهر غیرسیاسی رمزارز اغلب سیاسی به نظر می رسد: ساختار بیت کوین به طور قاطع یک قضاوت اخلاقی اساسی را در مورد اینکه کدام نوع کلاهبرداری و عدم صداقت در جامعه باید هدف قرار گیرد و کدام یک باید باشد را در خود جای می دهد. تحمل کرد.

همانطور که بسیاری از مردم آن را می بینند، این واقعیت که بانک ها انواع خاصی از تراکنش ها را ممنوع می کنند یا معکوس می کنند، در تحریم کشورهای سرکش شرکت می کنند، و دستور سیاستمدارانی را که به دنبال مجازات بازیگران بدخواه داخلی هستند، به عنوان یک ویژگی تلقی می شود، نه یک اشکال. به این معنا که اکثر شهروندان مایلند تا زمانی که سیستم به عنوان یک کل در معرض یک نوع کنترل خیرخواهانه از بالا به پایین باشد، با مقدار معینی از غیرقابل پیش بینی بودن در مورد معاملات فردی مورد تأیید زندگی کنند. اما از نظر ساتوشی، مکان اجرای انضباط در سطح خرد است، بر اساس معامله به معامله، نه در سطح سیاست یا سیاست. با جایگزینی اعتماد انسانی با اثبات رمزنگاری، بیت کوین به این موضوع اختصاص داده شده است که اطمینان حاصل کند که یک تراکنش با ساختار مناسب همیشه غیرقابل برگشت خواهد بود، حتی اگر انگیزه انسانی زیربنای تراکنش بعدا غیرقانونی یا ضد اجتماعی تلقی شود.

از نظر محاسباتی، حجم استفاده روزانه از کریپتو نشان دهنده بخش کوچکی از تجارت کلی است که در سراسر کره زمین انجام می شود. اما این تا حدودی بی اهمیت است، زیرا توانایی یک فرد برای انتقال حتی مبالغ نسبتاً کوچک اغلب برای تضعیف توانایی دولت برای اعمال اهرم کنترل انحصاری خود بر سیستم مالی کافی است. کاروان آزادی کانادا مثال خوبی ارائه می دهد: علیرغم ادعاهای پوچ دولت مبنی بر اینکه این کامیون داران تهدیدی برای کشور هستند، تخمین اولیه تلاش های آنها برای جمع آوری کمک های مالی را بیش از 10 میلیون دلار نمی دانست. و شما می توانید شرط بندی کنید که دفعه بعدی که کانادایی ها اعتراض مشابهی را سازماندهی کنند، آن را با GoFundMe انجام نخواهند داد، که معترضان را به طور عطف به نقض شرایط خدمات خود اعلام کرد. اگر باهوش باشند، این کار را با کریپتو انجام خواهند داد.

من قبلاً اشاره کردم که حداقل یک سناریو وجود دارد که در آن سیستم بیت کوین می تواند توسط یک بازیگر نامشخص که سعی می کند همان بیت کوین را دو برابر کند ، بازی کند. این مورد ، که در چند صفحه آخر بیت کوین مورد بحث قرار گرفته است: یک سیستم نقدی الکترونیکی همتا به همسالان ، یک تیم جنایتکار اختصاصی را شامل می شود که از تکرار قبلی blockchain استفاده می کند تا به نوعی واقعیت متناوب که توسط سایر گره های بیت کوین پذیرفته می شودبه عنوان معتبراما همانطور که ساتوشی با یک روش ریاضی معروف به یک پیاده روی تصادفی دوتایی نشان می دهد ، چنین طرح هایی بعید به نظر می رسد که میوه ها بتوانند یک مقدار حماسی از قدرت محاسباتی را فرماندهی کنند ، تا بتوانند معدن بیت کوین را که توسط کل بقیه انجام می شود ، باتلاق کنند. از سیستم

این امر به این دلیل است که هر یک از میلیون ها گره در شبکه بیت کوین ، هنگامی که با دو نسخه رقیب از blockchain روبرو می شوند ، یکی از موارد حاوی بلوک های بیشتر را در اولویت قرار می دهد - یعنی ، یکی با معاملات تأیید شده تر. علاوه بر این ، افزودن هر بلوک نیاز به سرمایه گذاری در قدرت محاسباتی دارد - همانطور که در بخش "اثبات کار" این فیلم توضیح داده شده است - قانونی که هنگام شروع کار از کوتاه تر و کلاهبرداری خود ، "گرفتن" را برای یک بازیگر نامشخص سخت می کندنسخه blockchain.

ریاضیات در اینجا با ماهیت قرعه کشی مانند محاسبات اثبات کار که به اعلام بلوک های جدید می رود پیچیده است-به همین دلیل محاسبات ساتوشی آماری است و صرفاً تحلیلی نیست. اما نکته مهمی که باید در اینجا به آن توجه کنیم این است که حتی در مواردی که سیستم blockchain بیت کوین حتی از لحاظ نظری در معرض خطر پاداش مانور پرداخت کلاهبرداری است ، مکانیسم تصحیح شامل یک الگوریتم کاملاً اخلاقی ، از پیش برنامه ریزی شده است که نیاز دارد (و در واقع ، و در واقع ، ،تحمل) بدون مداخله انسانی. به این ترتیب ، توضیحات کلی بیت کوین و محصولات مشابه ارزهای "غیر متمرکز" که فاقد دولت یکپارچه هستند ، تا حدودی ماهیت خارق العاده این پروژه ها را درک می کنند: صدها میلیارد دلار سکه های الکترونیکی در سیستم در حال گردش هستند که عملکرد اصلی آنها بوده است. به معنای واقعی کلمه از همه اشکال آژانس انسانی محروم شده است. برای اهداف خودم ، داشتن این نوع ابزار مالی در اختیار من مفید است. اما می بینید که چرا دولت ها ممکن است از این طریق بی توجه باشند: شما نمی توانید از عملکرد هش شکایت کنید یا علیه یک blockchain حکم کنید.

آیا آزمایش اجتماعی ما (هنوز در حال انجام) با ارزهای دیجیتال باید اینقدر رادیکال باشد؟آیا تا به حال یک گزینه سکه الکترونیکی پیش از بلاک چین وجود داشته است که عناصر ارزهای سنتی تنظیم شده را با راحتی و ناشناس بودن مرتبط با بیت کوین و نسخه های کپی آن ترکیب کند؟پاسخ این است که بله، چنین گزینه های ترکیبی وجود داشته است. اما این آزمایش ها به خوبی خاتمه نیافته اند، یا اعتماد زیادی را در مورد بقای آن ها به عنوان راه حل های بلندمدت القا نمی کنند.

من به طور خاص به محصولی به نام e-gold فکر می کنم که بین سال های 1996 و 2009، زمانی که به طور موثر (اگرچه، همانطور که خواهیم دید، نه به معنای واقعی کلمه) توسط بازرسان و دادستان های ایالات متحده تعطیل شد، عملکرد شگفت آور موفقی داشت. e-gold با ارائه چیزی که نوعی پلتفرم پروتو پی پال و پرداخت خرد بود، از زمان خود جلوتر بود. اما از جنبه های دیگر، قدیمی بود، و در یک شرکت تمام شد و ارزش دارایی های دیجیتال تا حدودی با تقریباً چهار تن طلا (واقعی) تضمین شده بود. همانطور که یک مقاله Wired در مورد مرگ بعدی e-gold گزارش داد، کارکنان مستقر در فلوریدا "سکه ها و شمش های مستقل را در صندوق های امانات در بانک های اطراف شهر ذخیره می کردند."و زمانی که این کار خیلی سخت شد، داگلاس جکسون، بنیانگذار آن، به معنای واقعی کلمه فلزات گرانبها را «در اطراف دفتر» انباشته کرد.

بر خلاف بیت کوین، e-gold یک فناوری همتا به همتا نبود و سرورهای متمرکز آن به آهنربایی برای ارسال کنندگان هرزنامه، کلاهبرداران و طراحان پونزی تبدیل شدند. در سال 2004، دولت ایالات متحده تحقیقات خود را به دلیل عدم انجام بررسی پیشینه کاربران یا پیگیری شواهد تقلب آغاز کرد. دفاتر E-gold مورد حمله قرار گرفت و جکسون چند سال بعد دیوانه وار تلاش کرد تا شرکت خود را با کمک به دولت ردیابی مجرمانی که از محصول او سوء استفاده می کردند، نجات دهد. اما e-gold سقوط کرد، در حالی که جکسون (یک متخصص سرطان سابق) پس از اعتراف به جرم مالی سه سال از آزادی تحت نظارت برخوردار شد.

قاضی دادگاه منطقه، رزماری کالیر، در یادداشت محکومیت خود در سال 2008، نوشت که تجارت جکسون در دولت فدرال یا هیچ ایالتی ثبت نشده است، و «ماهیت خصوصی تراکنش های طلای الکترونیکی تعداد فزاینده ای را به سمت کلاهبرداری و سایر اینترنت جذب کرد. فعالیت مجرمانه مرتبط.»با این حال، دادگاه همچنین دریافت که جکسون قصد نداشت قانون را زیر پا بگذارد، اقداماتی را برای جلوگیری از استفاده از طلای الکترونیکی توسط مجرمان انجام داده است، و او قربانی مشاوره حقوقی بد شده است - به همین دلیل است. محکوم به زندان نیست

بیش از یک دهه بعد ، جکسون پس از انفجار ارز دیجیتال با استفاده از blockchain که از خارج از خاکسترهای Gold E پدید آمده است ، هنوز هم در اطراف است (و به طرز وحشتناکی). هنگامی که من اخیراً با او صحبت کردم ، وی بر این واقعیت تأکید کرد که حتی بسیاری از کارشناسان ارز دیجیتال که پرونده وی را از نزدیک دنبال می کنند ، قدردانی نمی کنند: حتی در حکم تلفظ جکسون ، قاضی کولر اعتراف کرد که Gold E-Gold "از نظر مفهومی غیرقانونی نیست". همین مسئله در مورد دادستان لورل لوئومیس ریمون نیز صادق است ، که به دادگاه گفت: "افتخار شما ، ما به طور قاطع نمی خواهیم طلا الکترونیکی را خاموش کنیم. ما می دانیم که برای متهمان مهم است که فرصتی وجود داشته باشد و این احتمال وجود دارد که طلا الکترونیکی همچنان زنده بماند. "

نظریه جکسون در مورد چگونگی و چرا طلا الکترونیکی در انقراض پیچیده است و فراتر از توانایی من برای خلاصه کردن (اگرچه می توانید جزئیات را در Wired بیابید ، و جکسون خجالتی نیست وقتی صحبت از آن با مخاطبین جدید می شود). اما آنچه در اینجا ارزش تأکید دارد این است که جکسون سقوط E-Gold را اجتناب ناپذیر نمی داند. و بنابراین او به این تصور اعتراض می کند که ، همانطور که پیتر تیل چند ماه پیش آن را بیان کرد ، "بیت کوین جواب الکترون E-Gold بود ، و Satoshi یاد گرفت که شما باید ناشناس باشید و شما مجبور بودید شرکتی داشته باشید ... حتی یک شرکتفرم بیش از حد دولتی مرتبط بود. "

اظهارات تیل یک قطعه یک دهه فوربس توسط جان ماتونیس (که مدیر موسس یک گروه مدافع معروف به بنیاد بیت کوین می شود) تکرار می کند و اظهار داشت که بیت کوین به شما کمک می کند تا مردم را از "استبداد پولی" آزاد کند ، و "ما می توانیم از آن دیدن کنیمپرونده در برابر ارائه دهنده پول دیجیتال Gold مبنی بر اینکه یک رقیب کارآمد برای تهیه یک واحد پولی پایدار مجاز نخواهد بود. "

جکسون - که ممکن است انتظار داشته باشد که از معالجه ای که دولت ایالات متحده دریافت کرده است ، از بین برود - استدلال استبداد را خریداری نمی کند. او می گوید قوانینی که برای طلای الکترونیکی تعیین شده بود "سنگین نبود". وی گفت: "برعکس ، آنها با شیوه های تجاری خوب هماهنگ بودند که باعث تقویت حساب مشتری/معاملات مشتری می شود و به محافظت در برابر سوءاستفاده های مربوط به شهرت کمک می کند ... طلا الکترونیکی توسط دولت تعطیل نشد و نگرانی های مربوط به رقابت دلار چیزی نداشتبا پرونده حقوقی انجام دهید. "در عوض ، جکسون استدلال می کند ، "این داستان های خود خدمت کرده است که برای بیت کوین برخی از دلیل منطقی قابل قبول را ایجاد کرده اند-یک طرح پرداخت که بیش از سه هزار بار بیشتر طول می کشد تا یک انتقال با نهایی را نسبت به Gold E-Gold یک دهه قبل انجام دهد ... و با زیرساخت ها/هزینه های سربار بیش از ده هزار برابر بیشتر است. "

من هیچ راهی برای بررسی این اعداد ندارم ، اگرچه به نظر می رسد قابل قبول است: کل مکانیسم پیشگیری از تقلب "اثبات کار" تعبیه شده در قلب بیت کوین به گونه ای طراحی شده است که نسخه رایانه ای یک سوزن در A باشد-با هانت. و با یک محاسبه ، قدرت مورد نیاز برای هدایت رایانه های درگیر در این معدن بیت کوین به بیش از 1000 کیلووات ساعت در هر معامله کار می کند. بنابراین هرچه فکر می کنید در مورد مسائل حقوقی ، سیاسی و اخلاقی در بازی با Cryptocurrency فکر می کنید ، شکی نیست که بیت کوین یک الگوی پول با منابع نیست. و در یک دنیای کامل تر ، یکی که همه ما می توانیم به سیاستمداران ، تنظیم کننده های مالی و مقامات اجرای قانون اعتماد کنیم تا همیشه عینی عمل کنند و با حسن نیت ، ممکن است این طلای الکترونیکی باشد که در عوض در دفترچه من بارگیری شوداز بیت کویناما این جهانی نیست که ما در آن زندگی می کنیم ، همانطور که در ماه گذشته در کانادا اتفاق افتاد.

رفتار مقامات آمریکایی با جکسون جای سوال داشت. اما کمترین چیزی که برای این مقامات فدرال می توان گفت این است که آنها به طور مشروعیت به نحوه استفاده مجرمان واقعی از طلا الکترونیکی برای پیشبرد طرح های خود نگران بودند. از طرف دیگر ، آنچه Trudeau برای اعتراض به اهدا کنندگان انجام داد ، بسیار نگران کننده تر است-به دلیل سوء رفتار که وی ادعا می کرد هدف قرار گرفته است ، غیر وجود دارد یا از نظر سیاسی ساخته شده است.

آنچه هر دو مثال نشان می دهد این است که هر مدل نقصی الکترونیکی که نیاز به نظارت منظم انسان دارد ، سرانجام توسط همان رژیم های قانونی که حاکم بر سیستم مالی میراث است-از آنجا که حضور بازیگران انسانی (که البته می توان جریمه شد ، زندانی شد ، اسیر می شود. یا مجبور به معامله های دعوی) آسیب پذیری را تشکیل می دهد که بازیگران دولتی می توانند و به عنوان ابزاری برای ادعای کنترل از آن بهره برداری می کنند. توضیح یک جمله در مورد موفقیت بیت کوین این است که این مشکل را در آنچه به نظر می رسد تنها راه ممکن است: با حذف تصمیم گیرندگان انسانی از سیستم به طور کلی حل کرد.

جاناتان کی

جاناتان کی یک ویراستار کولت ، پادکستر و مشاور بنیاد در برابر عدم تحمل و نژادپرستی است. کتابهای وی از جمله حقیقت ، میراث ، وحشت و آزار و اذیت و جادو در تاریکی است.