چه کسی واقعاً مالک یک سازمان غیرانتفاعی است؟

درک این مفهوم که چه کسی صاحب یک سازمان غیرانتفاعی است برای برخی دشوار است، به خصوص با توجه به اینکه پاسخ این است: "هیچ کس!"ما با این سردرگمی با مشتریان جدید به طور نسبتاً منظم مواجه می شویم. و با توجه به درک مردم از نحوه عملکرد کسب و کار اساسی، قابل درک است. برای درک کامل مفهوم "غیر مالکیت"، مفید است که ابتدا در مورد انواع مختلف نهادهای تجاری صحبت کنیم. سپس، هدف سازمانی را بررسی خواهیم کرد. در پایان مقاله، این باید بسیار منطقی باشد.

چندین نوع مختلف از نهادهای تجاری وجود دارد. شرکت های انتفاعی اکثر آنها را تشکیل می دهند. در اینجا چند مورد وجود دارد که همه آنها صاحب یا صاحبان دارند:

مالکیت انحصاری: شخصی که تجارت را برای کسب سود انجام می دهد. اگرچه یک شرکت انفرادی ممکن است مجبور باشد مواردی مانند مجوز کسب و کار را تضمین کند، اما یک ساختار نسبتاً غیر رسمی است. از نظر قانونی هیچ تمایزی بین شخص و کسب و کار وجود ندارد. مالک انحصاری مسئولیت کامل کلیه بدهی ها و بدهی های کسب و کار را بر عهده می گیرد و درآمد و هزینه ها را در اظهارنامه مالیاتی شخصی خود گزارش می دهد.

شرکت تضامنی: دو یا چند نفر به عنوان مالک مشترک یک تجارت انتفاعی. این رسمی تر از مالکیت انفرادی است، اما حتی با این ساختار، هیچ تمایز قانونی بین شرکای فردی و خود کسب و کار وجود ندارد. یک مشارکت یک اظهارنامه مالیاتی جداگانه ارائه می کند، اما سود در سطح شریک مالیات می شود، نه در سطح تجارت.

(برای سود) شرکت: اکنون ما بسیار رسمی تر می شویم. شرکت از نظر قانون یک شخص حقوقی است که مالکیت آن به سهامداران واگذار شده است. هنگامی که یک شرکت تشکیل می شود، تعداد اولیه سهام باید اعلام شود. این سهام مکانیسم مالکیت هستند. اینکه چه تعداد سهام باید اعلام شود به کسانی که شرکت را تشکیل می دهند بستگی دارد. معمولاً تعداد سهامداران بیشتر به معنای تعداد سهام بیشتر اعلام شده است. این سهام بین مالکان تقسیم می شود که معمولاً مربوط به درصد سرمایه اولیه سرمایه گذاری شده توسط آن مالک است. خود شرکت تمام تعهدات و بدهی های شرکت را به عهده می گیرد، نه سهامداران، و سطح قابل توجهی از حمایت از دارایی را برای صاحبان فردی فراهم می کند.

شرکت با مسئولیت محدود (LLC): LLC یک انجمن رسمی است که مزیت مسئولیت محدود یک شرکت و انعطاف پذیری و مالیات منفرد یک مشارکت عمومی را در بر می گیرد. LLC به جای سهامداران عضو است ، اما اصل مشابه است. درصد مالکیت هر یک از افراد معمولاً با درصد سرمایه گذاری نسبی خود که در این تجارت ایجاد شده است مطابقت دارد.

به استثنای LLC ، هیچ یک از ساختارهای تجاری ذکر شده در بالا نمی تواند برای سازمان های غیرانتفاعی استفاده شود. حتی استفاده از LLC بسیار نادر است ، زیرا تمام اعضای غیر انتفاعی LLC باید سایر سازمان های موجود 501 (c) (3) موجود باشند ، نه افراد یا سایر انواع موجودیت.

محبوب ترین نهاد تجاری برای افراد غیرانتفاعی شرکت غیرانتفاعی است که بیش از 90 ٪ از کل سازمان های معاف از مالیات را تشکیل می دهد. این نوع شرکت با شرکت فوق الذکر برای انتشارات فوق بسیار متفاوت است. یک شرکت غیرانتفاعی هیچ صاحب (سهامدار) ندارد. شرکت های غیرانتفاعی هنگام تأسیس ، سهام سهام را اعلام نمی کنند. در حقیقت ، برخی از ایالت ها از شرکت های غیرانتفاعی به عنوان شرکت های غیر سهام یاد می کنند.

یک شرکت غیرانتفاعی برای انجام یک هدف غیر تجاری تشکیل شده است ، خواه این هدف مذهبی ، آموزشی ، خیریه ، علمی یا سایر موارد واجد شرایط باشد. این امر به روشی که منجر به تحریک خصوصی (سود) برای افراد شود ، ممنوع است.

همچنین ، هرچند توصیه نمی شود که یک انجمن غیرانتفاعی را به عنوان یک انجمن غیرمجاز اداره کند. همچنین می توان از ساختار اعتماد استفاده کرد. سرانجام ، LLC می تواند در موقعیت های خاص استفاده شود (به بالا مراجعه کنید).

مهم نیست که کدام نوع نهاد انتخاب شده است ، هیچکدام مکانیسم مالکیت ندارند. مسئولیت حاکمیت به هیئت مدیره یا معتمدان واگذار شده است. این افراد نسبت به مقامات ایالتی و فدرال پاسخگو هستند تا اطمینان حاصل شود که این سازمان به روشی قانونی و برای اهداف بیان شده در شکل گیری فعالیت می کند.

همچنین ، یک غیرانتفاعی نمی تواند فروخته شود. باز هم ، بدون مکانیسم مالکیت ، به سادگی امکان پذیر نیست. اگر یک خیرخواهانه غیرانتفاعی عملیات را خاموش کند ، هیئت مدیره باید پس از تسویه حساب تمام بدهی ها ، تمام دارایی های غیرانتفاعی را به 501 (ج) (3) دیگر توزیع کند. برخی دیگر از انواع غیر انتفاعی غیر خیرخواهانه ، مانند 501 (c) (7) باشگاه های اجتماعی ، دارایی های باقیمانده را متناسب با عضویت موجود توزیع می کنند.

برای برخی افراد سخت است که سر خود را به دور این ایده عدم مالکیت بپیچند. این کاملا قابل درک استما طوری برنامه ریزی شده ایم که به کسب و کار از نظر کارآفرینان، مالکان و سهامداران فکر کنیم. یک سازمان غیرانتفاعی متعلق به افرادی نیست که آن را راه اندازی می کنند و نه جانشینان آنها در رهبری. این افراد در یک موقعیت اعتماد و مسئولیت پذیری برای عموم مردم فعالیت می کنند که از طریق دولت به سازمان های غیرانتفاعی اجازه می دهند معاف از مالیات هایی که کسب و کارهای انتفاعی باید بپردازند، فعالیت کنند.

کسانی که در خبرنامه ایمیل رایگان ما مشترک می شوند. این اطلاعاتی است که غیرانتفاعی شما را تقویت می کند!

• در توییتر به اشتراک بگذارید
• در فیسبوک به اشتراک بگذارید
• در پینترست به اشتراک بگذارید
• در لینکدین به اشتراک بگذارید
• از طریق ایمیل به اشتراک بگذارید

گرگ مک ری، EA

گرگ مک ری موسس و مدیر عامل گروه بنیاد است. او در IRS به عنوان یک نماینده ثبت نام شده ثبت شده است و در 501(c)(3) و سایر مسائل معافیت مالیاتی تخصص دارد.

این پست دارای 89 نظر است

سلام گرگ، 10 سال پیش، من برای راه اندازی یک سازمان غیرانتفاعی به ایالات متحده بازگشتم. من حدود یک ماه تمام دوره هایی را که شما در مرکز بنیاد ارائه کردید را گذراندم. از آن زمان، من 10 سازمان غیرانتفاعی مختلف از جمله چندین 501c3 و همچنین 501c4، 501c6، 501c7، 501c12، 501c25، و 527 و یک 501c3-PF را راه اندازی کرده ام. هیچ یک از آنها خیلی موفق نبودند، اکثر آنها هرگز برای تعیین 501c در 2 سال اول درخواست نکردند، و همه به جز 1 دیگر وجود ندارند. اما خیلی چیزها یاد گرفتم.

در 5 سال گذشته، من یک کارگزار تجاری بودم. من مشاغل را می فروشم مانند یک مسکن که خانه می فروشد.

به نفع هر دو صنعت، من می خواهم شما را در تفسیر 2 چیز به چالش بکشم. به صراحت، شما در این مقاله اعلام کردید که فروش یک سازمان غیرانتفاعی غیرممکن است. به طور ضمنی اظهار داشتید که اداره یک سازمان غیرانتفاعی نمی تواند به نفع یک فرد باشد.

با توجه به دومی ، من فکر می کنم واقعاً مهم است که شما به عنوان مدیرعامل و به عنوان یک سازمان تأکید بیشتری بر این واقعیت داشته باشید که 99 ٪ از افراد غیرانتفاعی نه تنها نتوانند فعالیت کنند بلکه از دستیابی به هدف مأموریت خود نیز کوتاه نمی آیند زیرا غیرانتفاعی نیستندمعمولاً مانند هر مشاغل دیگری وقتی که باید مانند یک تجارت اداره شوند ، اداره می شوند. من فکر می کنم این بنیاد غیرمسئولانه است که تأکید زیادی بر تفسیر باینری از عملکرد غیر انتفاعی داشته باشد. نظر من این است که این تفسیر باینری از آنچه که "به نفع یک فرد" است ، باعث تحریک چرخه تلاشهای بی ثمر اکثر افراد غیرانتفاعی می شود. همچنین بسیاری از قوانین وجود دارد که متفاوت از سود غیر از زبانی نیست که برای توصیف همان موارد استفاده می شود ، صرفاً به این دلیل که مهم است که این موارد را برای افراد غیرانتفاعی متمایز کنیم. به عنوان مثال ، "مازاد" به جای "سود".

در تجربه من ، اکثریت قریب به اتفاق فکر می کنند که افراد غیرانتفاعی یک بازی با مبلغ صفر است که در آن 100 ٪ از بودجه جمع آوری شده برای هزینه های برنامه باید هزینه شود. با این حال ، این امر مسئولیت زیادی را بر عهده بنیانگذاران برای قربانی کردن دستمزد زندگی و سایر فعالیت های زندگی و انجام این کار به صورت دائمی ، که غیرممکن است ، قرار می دهد. در حقیقت ، بالاترین امتیاز در Navigator خیریه تا حدودی از طریق نسبت سلامت مالی کل هزینه های عملکردی با تنها 7. 5 ٪ از هزینه های اداری و بیش از 72. 5 ٪ افزایش هزینه های برنامه حاصل می شود. من می دانم که شما به طور مستقیم به خیریه Navigator وابسته نیستید ، اما چه تعداد غیرانتفاعی می دانند که داشتن رتبه پایین از Navigator خیریه به این معنی نیست که وضعیت معافیت مالیاتی خود را باطل می کنید؟اگر بیشتر افراد غیرانتفاعی می دانستند که می توانند 90 ٪ برای هزینه های اداری هزینه کنند ، ممکن است بنیانگذاران بیشتری مایل باشند و بتوانند تلاش های خود را برای بیش از 7 سال از Navigator خیریه نیاز داشته باشند ، قبل از اینکه حتی در نظر بگیرند که یک غیرانتفاعی را بررسی کنند.

تأکید بیشتر باید نه تنها بر این که کسی بتواند دستمزد زندگی را از یک غیرانتفاعی انجام دهد بلکه اگر این اشتیاق آنها باشد ، باید دستمزد زندگی کند. با این کار ، ما این توانایی را برای بنیانگذاران پرشور ایجاد می کنیم تا از مشاغل "عادی" خود دست بکشند تا ظرفیت خود را برای انجام کارهای بیشتر با هدف خیرخواهانه خود آزاد کنند. آیا هدف گروه بنیاد برای تسهیل آن نیست؟من می دانم که جواب بله است. من فقط می گویم که این بنیاد به اندازه کافی برای تشویق آن کار نمی کند و در عوض کار زیادی را برای ایجاد دیوار بین سود و غیرانتفاعی با تفسیرهای باینری انجام می دهد.

با توجه به فروش غیرانتفاعی ، من یکی از آنها را فروخته ام ، اما با این تفسیر نیز مخالفم. من فکر می کنم این بیانیه نیز باینری است و این به روشی مشابه که قبلاً بیان کردم به دنیای غیرانتفاعی آسیب می رساند.

برای نشان دادن این ، من 2 امتیاز برای بیان دارم. اول ، توانایی فروش مشاغل از نظر منطقه بازار بسیار متفاوت است. دوم ، فروش مشاغل باینری نیست.

یک منطقه بازار بر توانایی فروش یک تجارت قابل توجه بر توانایی آن تأثیر می گذارد. در بازارهایی مانند فلوریدا ، نیویورک و کلرادو ، بیش از 700 کارگزار تجاری در هر ایالت وجود دارد و این نشان دهنده این توانایی برای مشاغل است که به طور مکرر ، در دوره های کوتاه مدت و نزدیک به یا بیشتر از ارزیابی ، معامله می کنند. در بازارهایی مانند لوئیزیانا ، در هر ایالت فقط 20-100 کارگزار تجاری وجود دارد و این نشان دهنده ناتوانی در تجارت به طور مکرر ، در کمتر از 8-18 ماه و برای 20-60 ٪ کمتر از ارزیابی است (عدم تنظیم تنظیم خزانه داری در بازار20 20. 2031-1 (ب)). بخشی از دلیل این امر این است که قوانین املاک و مستغلات به نفع صاحبخانه هایی که دارای اجاره نامه های سختگیرانه ای هستند ، جلوگیری می کنند و از توانایی مشاغل بدون اجازه یا اصلاً جلوگیری می کنند. اما استدلال من در مورد کمیسیون املاک و مستغلات این است که در صورت اجازه داشتن یک تجارت راحت تر ، نرخ خالی بسیار پایین تر و سود بیشتر برای جامعه و اقتصاد وجود خواهد داشت. به همین ترتیب ، اگر به افراد غیرانتفاعی گفته شود که می توانند راحت تر فروخته شوند ، سود بیشتری برای جامعه غیرانتفاعی وجود خواهد داشت.

من راحت تر می گویم زیرا تفسیر شما از توانایی فروش غیرانتفاعی باینری است. با این حال ، تفسیر من از توانایی فروش غیرانتفاعی برای فروش متفاوت از مشاغل فروخته شده نیست.

فروش یک تجارت باینری نیست. تعاریف متعددی در مورد فروش یک تجارت وجود دارد که از فروش سهام در مقابل فروش دارایی شروع می شود. فروش سهام در هنگام فروش نهاد دارایی است. فروش دارایی زمانی است که یک نهاد دیگر دارایی های یک نهاد را خریداری می کند. اما تعریف "فروش یک تجارت" در اینجا متوقف نمی شود. در فرم 8594 ، لیستی از کلاسهای مختلف دارایی وجود دارد ، و فروش یک تجارت برای واجد شرایط بودن در تعریف فروش یک تجارت لازم نیست 1 دلار یا بیشتر از هر کلاس داشته باشد. این می تواند یک ترکیب بسیار متفاوت از دارایی ها از فروش تا فروش باشد.

همچنین روش های مختلف حسابداری برای ارزش وجود دارد ، و من فکر می کنم این جایی است که افراد غیرانتفاعی می توانند به ویژه در قالب توافق نامه های مشاوره بلند مدت یا 501C2 یا 501C25 فروخته شوند. اما روش های انجام این کار نیازی به هماهنگی با تفسیر باینری از آنچه سازگار یا قانونی است. تا زمانی که مردم نسبت به نحوه انتقال ارزش آنها سازگار و قانونی باشند ، نباید به خاطر درک این روشها مورد تعقیب قرار گیرند ، زیرا این امر تفسیر باینری شما از عدم توانایی در فروش غیرانتفاعی را برآورده نمی کند. مانند بسیاری از افراد غیرانتفاعی با رتبه پایین در مورد Navigator خیریه که هنوز وضعیت معافیت مالیاتی خود را حفظ می کنند ، بسیاری از "سوراخ های حلقه" یا تفسیرهای مربوط به انطباق با قوانین 501C در مورد بهره مندی از یک فرد وجود دارد که اجازه می دهد این سازمان ها ادامه دهند. اما این گروه باید توسط گروه بنیاد نمایش داده شود تا افراد غیرانتفاعی بیشتری بتوانند بدون نیاز به انتظارات غیرواقعی که با تفسیرهای باینری از انطباق و قانون بر روی آنها قرار می گیرند ، به طور دائم زنده بمانند.

گرگ مکری ، EA می گوید:

ممکن است از شنیدن اینکه من با بسیاری از آنچه شما می گویید ، راسل موافقم ، تعجب کنید. با این حال ، من فکر می کنم در بعضی موارد شما را با مرکز بنیاد اشتباه گرفته اید ، یک غیرانتفاعی بزرگ که خدمات آموزشی را ارائه می دهد و به خیرین در یافتن بودجه کمک هزینه کمک می کند.

صرف نظر از این ، بسیاری از گفتگوی "باینری" که به دور خود پرتاب می شوند ، اما نکته اصلی آنچه شما می گویید این است که افراد غیرانتفاعی در صورت تمایل به شکوفایی باید بیشتر مانند مشاغل عمل کنند. هیچ بحثی از من در این مورد نیست. در واقع ، ما اغلب در اصل گفته ایم که در مقالات و فیلم های ما. ما مدتهاست که در برابر نسبت های دلخواه که توسط خیریه Navigator و دیگران ترویج می شود ، استدلال می کنیم. برای اکثر افراد غیرانتفاعی کوچکتر ، تقریباً بی معنی است. این صنعت آمده است تا این چیزها را "اسطوره سربار" بنامیم ، و ما در مورد موضوع نوشتیم. یک کتاب عالی در مورد این موضوع توسط "Dan Pallotta" غیرقابل توصیف "نامیده می شود. و بله ، مردم باید نسبت به کارهایی که به امور خیریه اختصاص می دهند ، مانند آنچه در فضای تجاری انجام می دهند ، به طور عادلانه پرداخت شوند.

در مورد دیدگاه "باینری" ما در مورد فروش غیرانتفاعی ، فکر می کنم شما یک نکته کلیدی را از دست داده اید. حتی اگر یک هیئت مدیره غیرانتفاعی غیرانتفاعی خود را به شخص دیگری فروخته شود ، چه با فروش دارایی یا برخی از مکانیسم های مشابه ، هیچ مالک برای به دست آوردن درآمد حاصل از فروش وجود ندارد. هیئت مدیره که فروش را انجام می دهد نمی تواند آن را به خانه ببرد. به همین دلیل است که بیشتر افراد غیرانتفاعی که به پایان می رسند باد به باد می روند و دارایی های باقیمانده خود را به خیریه های دیگر توزیع می کنند ، طبق قانون. این باینری نیست ؛این مورد نیاز است

سلام گرگ! من می خواهم یک غیرانتفاعی را شروع کنم که بر حفاظت از طبیعت متمرکز شود (به عنوان مثال تمیز کردن دریاچه ها ، رودخانه ها ، زمین ها ، محله ها و غیره). من فکر می کردم این فقط یک الگوی کمک مالی برای وقت من برای کار داوطلبانه و هر کس دیگری است که کمک می کند. آیا اهداف من در تنظیم 501c3 برای انجام این کار دقیق و صدا هستند؟تشکر بسیار!

گرگ مکری ، EA می گوید:

ممکن است از تعجب بدانید که بیشتر افراد غیرانتفاعی حفاظت از 501 (c) (4) هستند ، نه 501 (c) (3). سازمان های حفاظت به طور کلی فواید عمومی محسوب می شوند ، نه سود خیرخواهانه ... هنوز هم از مالیات معاف هستند ، اما یک خیریه نیستند. استثناء اصلی این امر غیرانتفاعی است که منحصراً به رفاه حیوانات اختصاص داده شده است ، مانند حفظ زیستگاه برای حیوانات در معرض خطر. برای درک بهتر این تمایز ، مقاله و فیلم ما را در مورد 501 (c) (4) مشاهده کنید.

غیرانتفاعی من به عنوان LLC تنظیم شد. من بنیانگذار هستماین مقاله در مورد این موضوع کمی من را گیج کرده است. این می گوید: "همه اعضای غیرانتفاعی LLC باید سایر سازمان های موجود 501 (c) (3) سازمان باشند ، نه افراد یا سایر انواع موجودیت."بنابراین اعضای هیئت مدیره من باید 501c3 داشته باشند؟من از توضیحات بیشتر قدردانی می کنم. من آن را تنظیم نکردم اما حرفه ای که گفت آنها همیشه این کار را انجام می دهند و IRS با تأیید آن با آن خوب به نظر می رسید. من کوچک هستم و اشتباهات زیادی مرتکب شده ام ، بنابراین من فقط سعی می کنم همه اینها را بفهمم.

گرگ مکری ، EA می گوید:

اگر شما به عنوان LLC مستقر شده اید ، و اعضای شما افراد هستند ، پس شما به طور نادرست تنظیم شده اید و "حرفه ای" که این کار را انجام داده است ، هیچ سرنخی برای انجام آنها ندارد. این طور نیست که اعضای هیئت مدیره شما به 501 (c) (3) خود نیاز دارند. LLC فقط برای 501 (c) (3) مناسب است که هر عضو LLC 501 (ج) (3) سازمان دیگری باشد ، نه یک شخص. این بدان معناست که تنها مورد استفاده برای 501 (c) (3) LLC زمانی است که یک سرمایه گذاری مشترک دو یا چند مورد 501 (c) (3) است. اینها فوق العاده نادر هستند و به نظر نمی رسد وضعیت شما باشد. ما مواردی را دیده ایم که IRS بدون توجه به ساختار LLC ، متقاضی را تصویب کرده است ، یا به این دلیل که بیشتر به برنامه و هدف شما متمرکز شده اند ، یا بدون اینکه شخص واقعی در IRS آن را بررسی کند ، از نظر لاستیک مهر و موم شده بود. متأسفم که می گویم تنظیمات شما کاملاً نادرست به نظر می رسد.

هنگام به عهده گرفتن نقش کشیش ارشد یک کلیسای موجود که کشیش در حال بازنشستگی است ، آیا امکان انتقال 501c3 به منظور مسئولیت وام موجود در املاک امکان پذیر یا لازم است؟

گرگ مکری ، EA می گوید:

من نمی توانم سناریویی را تصور کنم که در آن شما این کار را انجام دهید. اگر یک کشیش جدید وارد یک کلیسای موجود می شود، این یک مسئله استخدام است، نه یک موضوع 501c3. وضعیت 501c3 کلیسا نباید هیچ ارتباطی با افرادی که توسط سازمان استخدام شده اند داشته باشد. یکی نباید روی دیگری تأثیر بگذارد.

به دنبال راه اندازی یک سازمان غیرانتفاعی که تعطیلات را برای خانواده های با نیازهای ویژه فراهم می کند. چشم انداز بلندمدت به کارگیری مراقبانی است که بتوانند در کنار خانواده ها بیایند. ما شخصاً دارای دو ملک هستیم که می توانیم از آنها استفاده کنیم. احتمالاً در شرکت های LLC جداگانه قرار می گیرد چگونه باید همه چیز را ساختار داد تا هزینه های ملک با «اجاره» کاهش یابد. مرتبط با مالکیتاگر قرار است پاسخ شما یک موضوع حقوقی باشد، می توانید ما را به یک مشاور دانش راهنمایی کنید

گرگ مکری ، EA می گوید:

متأسفانه، متغیرهای زیادی در این مورد وجود دارد که نمی توان پاسخی مستقیم به شما داد. برای بازگشایی این ایده احتمالاً باید در یک بلوک مشاوره با یکی از متخصصان معافیت ما سرمایه گذاری کنید. چیزی که شما در مورد آن صحبت می کنید یک تجارت مرزی است، بنابراین مسلم نیست که بتوانید این کار را به عنوان یک موسسه خیریه انجام دهید. تقریباً مطمئناً، شما از LLC ها در یک ساختار غیرانتفاعی استفاده نمی کنید ... به احتمال زیاد ترکیبی از 501c3 و یک یا چند 501c2s. با دفتر ما به شماره 9445-361-615 تماس بگیرید و بخواهید با یکی از اعضای تیم فروش ما صحبت کنید. آنها به سختی شما را نمی فروشند، قول می دهم. اما مطمئناً در مورد چنین چیزی به کمک متخصص نیاز خواهید داشت.

سلام من یه سوال کلی دارمحداقل 15 سال است که می خواهم یک سازمان غیرانتفاعی برای نجات حیوانات راه اندازی کنم. در طول یک سال گذشته، تمایل به کمک به تقریباً هر کسی/موسسه خیریه که ممکن است به آن نیاز داشته باشد تبدیل شده است. من آنچه را که فکر می کنم مفهوم جدیدی برای یک فروشگاه صرفه جویی/فروش مجدد است، دارم و سال هاست که با موفقیت به فروش آنلاین می پردازم. ما یک مشکل بزرگ بی خانمان ها، مشکل حیوانات، مشکل مواد مخدر در حال رشد، و غیره مانند بسیاری از مکان ها داریم. من هرگز با یک سازمان غیرانتفاعی برخورد نکردم که از دلایل متعدد پشتیبانی کند. ممکن است وجود داشته باشد اما من آن را از دست دادم. معمولاً یک علت حیوانی، انسانیت، اضافه کردن، دامپزشکی و غیره است.

در مورد من، آیا بهترین کار این است که فروشگاه را راه اندازی کنم و سپس بنیادی تشکیل دهم که فروشگاه بتواند سرمایه گذاری کند، و سپس بتواند به چندین موسسه خیریه پراکنده شود؟من دوستی دارم که غیرانتفاعی دارد و می گوید به احتمال زیاد یک بنیاد راه حلی خواهد بود.

گرگ مکری ، EA می گوید:

من شک دارم که شما می خواهید مسیر بنیاد را طی کنید. به نظر می رسد که یک موسسه خیریه عمومی 501c3 بیشتر معنی دارد. خیرین با مأموریت اصلی برای تأمین بودجه سایر خیریه ها اغلب از دلایل متعدد پشتیبانی می کنند. و در حالی که می بینید که با بنیادها ، از جمله ایده فروشگاه پرشور به سمت یک موسسه خیریه انتخاب بهتری می شود. فقط اطمینان حاصل کنید که تمام آنچه که فروشگاه Thrift در حال فروش است ، کالاهای اهدا شده است ، در غیر این صورت فعالیت شما مشمول مالیات تلقی می شود.

من می خواهم یک سازمان غیرانتفاعی ایجاد کنم ، اما بر اساس آنچه که بعد از تمام تلاش ، زمان و عرق خوانده ام ، هیچ مالکیتی درست ندارم. این بدان معنی است که هیئت مدیره می تواند در هر زمان من را آتش بزند. آیا راهی وجود دارد که بتوانم از خودم به عنوان بنیانگذار محافظت کنم؟

گرگ مکری ، EA می گوید:

درست است که شما نمی توانید غیرانتفاعی را در اختیار داشته باشید ، اما بیشتر ایالت ها به شما امکان می دهند یک ساختار "تنها عضو" ایجاد کنید که در آن بنیانگذار تنها عضو باشد و قادر به انتخاب اعضای هیئت مدیره است. این ساختار هنوز باید از آزمون منافع منافع و مزایای خصوصی عبور کند ، اما این ساختاری است که اندازه گیری خوبی از آن برای آن کارآفرینان اجتماعی است که برای هیچ مالکیت بسیار خطرناک هستند.

ما می توانیم به شما کمک کنیم چنین ساختاری را کنار هم قرار دهید. من در این مورد به شما خصوصی می کنم ، لوس.

آیا این در تگزاس صادق است؟

گرگ مکری ، EA می گوید:

من این طور فکر می کنم. تگزاس به افراد غیرانتفاعی نیاز دارد تا حداقل 3 عضو هیئت مدیره داشته باشند ، اما محدودیتی برای اعضای حاکم بر آن مشخص نمی کند. بنابراین ، حتی اگر یک عضو عضویت داشته باشید ، هنوز به یک هیئت مدیره 3 نفر (حداقل) نیاز دارید.

گرگ ، هنگام مراجعه به ساختار "تنها عضو" که در آن بنیانگذار تنها عضو است و قادر به انتخاب اعضای هیئت مدیره است ، آیا این قانونی در پنسیلوانیا قانونی است؟همچنین ، اگر یک org غیرانتفاعی فعلی باشد. حل می شود و دوست دارند به غیرقانونی دیگری اهدا کنند ، آیا آنها می توانند مشخص کنند که چه کسی دوست دارند آن را به آن اهدا کنند یا دادگاه ها تصمیم می گیرند؟

گرگ مکری ، EA می گوید:

من انتظار دارم که این یک ساختار قانونی در PA باشد ، اما من قبل از پاسخ دادن به این موضوع تأیید نکرده ام. یکی از معماران وکیل پیشگام این ساختار خارج از PA (دون کرامر) است. او یکی از بهترین متخصصان مدیریت غیرانتفاعی در اطراف است. در مورد سوال دوم ، بله ، می توانید خیریه گیرنده را هنگام توزیع دارایی در انحلال انتخاب کنید.

لوس سنت لوئیس ، نه چندان! هنگامی که شما یک سازمان 501 (c) (3) را شروع می کنید ، به عنوان مالک دیکته می کنید که درستی از آن خواهید داشت. شما می توانید تصمیم بگیرید که چه کسی می تواند آنچه را در سازمان شما انجام می دهد و همچنین می توانید وضعیت دائمی داشته باشید که هیچ کس نمی تواند از شما دور شود. بهتر است یک وکیل این کار را برای شما انجام دهد زیرا قانون می تواند به تنهایی این کار را انجام دهد.

گرگ مکری ، EA می گوید:

با احترام ، مری لو ، من نمی دانم چه کسی به شما توصیه می کند ، اما بیشتر آنچه شما گفتید دقیق نیست. شما نمی توانید یک "غیرانتفاعی" داشته باشید. روش هایی برای ساختار سازمانهای تک عضو وجود دارد که سطح بالاتری از محافظت و کنترل را ارائه می دهند ، اما هیچ چیز با غیرانتفاعی مطلق نیست. حتی به عنوان یک عضو ، شما نمی توانید هر چیزی را "دیکته کنید". شما هنوز هم باید یک هیئت مدیره مستقل داشته باشید که از نظر عملکردی مسئولیت پذیر و پاسخگو باشند. اگر می خواهید کنترل مطلق داشته باشید ، باید با یک مدل تجاری انتفاعی همراه باشید. هر وکیل یا متخصص خود منصوب که می گوید شما می توانید دیکتاتور غیرانتفاعی خود باشید ، شما را به سمت دردسر سوق می دهد.

سلام گرگ! پیشاپیش از کمک شما متشکرمما در همسایگی خود استخر داریم که جزئی از HOA نیست. بعداً ساخته شد و به عنوان یک شرکت غیرانتفاعی تأسیس شد و آنها 501 (c) را تشکیل می دهند. من هر سال به استخر ما می پیوندم و اخیراً نسخه ای از آئین نامه را درخواست کردیم و از آن امتناع ورزیدیم. به ما گفته شد كه فقط اعضای كاملاً حقوق صاحبان سهام مجاز هستند (به ما هرگز توانایی پیوستن به عنوان اعضای "حقوق صاحبان سهام" داده نشده است.). پاسخ زیر در مورد انواع عضویت برای ما ارسال شد:

"همانطور که توضیح دادم سه نوع عضویت وجود دارد-سهام عدالت (این مردمی که مالک این ملک هستند) ، اعضای سالانه و اعضای غیر رای دهنده (نه اعضای سهام غیر رای دهنده). اعضای سالانه و غیر رای دهنده هیچ عدالت در استخر ندارند (یعنی آنها سهام استخر ندارند). 9 عضو هیئت مدیره وجود ندارد ، که من در یک ایمیل قبلی ذکر کردم. اعضای هیئت مدیره با رأی اعضای سهام انتخاب می شوند. فقط اعضای سهام ممکن است به عنوان اعضای هیئت مدیره فعالیت کنند. "

آیا این امر برای یک شرکت غیرانتفاعی امکان پذیر است؟از تحقیقات من ، هیچ کس نمی تواند غیرانتفاعی را "" داشته باشد.

باز هم از هرگونه اطلاعاتی که می توانید ارائه دهید متشکرم.

گرگ مکری ، EA می گوید:

این به نظر کثیف می رسد. شما درست می گویید که هیچکس نمی تواند مالک سازمان غیرانتفاعی باشد. شرایط نادری وجود دارد که یک شرکت غیرانتفاعی می تواند سهام سهام را منتشر کند، اما سهامی ایجاد نمی کند. و در اکثر ایالت ها، به هر حال این غیرمجاز است. من همچنین سؤال می کنم که آیا این گروه واقعاً وضعیت 501c را دارد یا خیر. بر اساس هدفش به عنوان 501c3 واجد شرایط نیست. در بهترین حالت، شاید یک شرکت سود عمومی 501c4. حدس من این است که آنها اساسنامه شرکت را به ایالت ارسال کردند و نه چیز دیگری. اگر صادقانه فاش می شد، سازمان امور مالیاتی قطعاً چراغ سبز این روش عملیات را نشان نمی داد. هر عضوی از 501c قانونی حق دیدن آیین نامه را دارد. رهبری سازمان نمی تواند از نظر قانونی آن را رد کند. ابتدا، شرکت را در وب سایت شرکت های ایالتی جستجو کنید. سپس، به IRS. gov بروید و روی دکمه خیریه در بالای صفحه کلیک کنید. در آنجا می توانید سازمان های غیرانتفاعی با وضعیت IRS را جستجو کنید. حدس من این است که آنها مورد تایید IRS نیستند.

اگر همچنان به دور زدن ادامه می دهید، با دفتر ایالت AG تماس بگیرید. موفق باشید!