رصدخانه کانادایی بی خانمانی بزرگترین موسسه تحقیقاتی ملی است که به بی خانمانی در کانادا اختصاص دارد. COH متصدی مرکز بی خانمان ها است.

رصدخانه کانادایی بی خانمانی بزرگترین موسسه تحقیقاتی ملی است که به بی خانمانی در کانادا اختصاص دارد. COH متصدی مرکز بی خانمان ها است.

رصدخانه کانادایی بی خانمانی

اشتراک گذاری

آیا باید به پانهندلرها پول بدهم؟

این انتخاب شماست، اما نجابت را داشته باشید که به چشمان کسی نگاه کنید و او را تصدیق کنید.

این ساده به نظر می رسد، اما واقعیت این است که بسیاری از افرادی که در حال دستکاری هستند به طور معمول نادیده گرفته می شوند، به آنها فحش می دهند، مورد آزار و اذیت قرار می گیرند، سرقت می کنند و مورد حمله قرار می گیرند. اینکه کسی در چشمان آنها نگاه کند و آنها را به عنوان یک شخص تشخیص دهد می تواند بسیار مؤید باشد. زندگی در یک محیط شهری بزرگ به این معنی است که پیاده روی در مرکز شهر می تواند منجر به چندین برخورد با افرادی شود که در حال حرکت هستند. همچنین ممکن است ترجیح دهید کیف خود را در وسط خیابان بیرون نکشید - نه از ترس دستفروش، بلکه از یک دزد فرصت طلب کیف پول - بنابراین ممکن است بستگی به این داشته باشد که پول خرد در جیب خود داشته باشید.

سوال "آیا باید پول بدهم؟"واقعاً انتخابی است که باید برای خودتان انجام دهید. با این حال، اگر تصمیم بگیرید به کسی پول بدهید، آن پول برای چه چیزی خرج می شود دیگر در کنترل شما نیست. وقتی به یک سرور در رستوران انعام می دهید، نمی توانید حکم کنید که آنها فقط غذا بخرند یا هزینه مسکن را با آن بپردازند. پول با آنهاست و انتخاب خرج با آنهاست.

اگر نگران پول مصرف الکل یا مواد مخدر هستید، چند گزینه وجود دارد:

• پول را به سازمانی بدهید که با افرادی که بی خانمانی را تجربه می کنند کار می کند.
• روزنامه خیابانی بخر
• یک کارت هدیه کوچک بخرید یعنی برای یک کافی شاپ محلی یا رستوران فست فود.
• از پول برای اهدای غذا به بانک مواد غذایی استفاده کنید.

خرید غذا به جای پول دادن چیزی است که بسیاری از مردم در مورد آن سوال می پرسند و دوباره به انتخاب یک نفر می رسد. آنها ممکن است اهل غذا خوردن باشند یا آلرژی داشته باشند. آنها ممکن است به سختی اعتماد کنند که غذایی که کسی در خیابان به آنها می دهد سالم، خوراکی و چیزی است که آنها دوست دارند. بسیاری از ما دوست داریم این توانایی را داشته باشیم که چه چیزی بخوریم و چه زمانی آن را بخوریم. دادن قهوه به جای پول نقد ممکن است ترجیح شما باشد، اما اگر این پنجمین قهوه ای باشد که در 20 دقیقه به او داده می شود، ممکن است آن را رد کنند.

در اینجا برخی از نظرات دانشجویانی است که در یک تمرین پانهندلینگ به عنوان بخشی از دوره "بی خانمان در جامعه کانادا" در دانشگاه رایرسون شرکت کرده اند.

«قبل از [دوره]، فکر می کنم در مورد سختی ورشکستگی بسیار ساده لوح بودم، و اکنون هرگز بدون لبخند از کنارم عبور نمی کنم. وقتی [مربی] ما را بیرون فرستاد، این سخت ترین قسمت بود، نادیده گرفته شدن و به گونه ای نگاه می کردند که انگار ما هیچ نیستیم، بنابراین اکنون سعی می کنم دیگران را نیز همین احساس را ایجاد نکنم.»~SK

"من فکر می کنم بزرگترین تفاوت از زمانی که دوره را گذرانده ام این است که با مردم متفاوت از قبل رفتار می کنم. من لبخند می زنم، سلام می کنم، و هر چه از دستم بر می آید کمک می کنم، وقتی فرصتی پیش بیاید و اگر احساس امنیت کنم. من کسانی را که بی خانمانی را تجربه می کنند به عنوان اعضای جامعه در مقابل "دیگری" می بینم. من با آنها مانند هر کس دیگری که در خیابان با آنها روبرو می شوم رفتار می کنم. من فکر نمی کنم یک نفر بتواند به همه کمک کند، اما فکر می کنم همه می توانند حداقل به یک نفر کمک کنند.»~EL

من هنوز هم مثل همیشه پول یا غذا می دهم. من همیشه آنچه را که می توانم می دهم و با آن احساس راحتی می کنم. چیزی که تغییر کرده این بود که من راحت تر در تعامل و تعامل با آن شخص هستم. هر کس داستانی دارد. اگر بخواهند داستان خود را با من به اشتراک بگذارند، خوشحال می شوم که گوش کنم.»~ST

پیشینه ای در مورد پانهندلینگ: گزارشی در سال 2002 با عنوان «الگوهای درآمد و هزینه در میان دست اندرکاران» در مجله انجمن پزشکی کانادا، نتایج مصاحبه با 54 نفر از کارکنان را در تورنتو به اشتراک گذاشت. آنها دریافتند که در حالی که همه در مقطعی از زندگی خود بی خانمان بوده اند، تنها 65 درصد آنها در حال حاضر بی خانمان هستند. 24٪ اتاق یا آپارتمان خود را داشتند، اما برای به دست آوردن درآمد اضافی نیاز به کار داشتند. همچنین نشان داد که "بزرگترین هزینه گزارش شده آنها غذا بود" و "برای یک چهارم افرادی که یک اتاق یا آپارتمان اجاره می کنند، هر گونه از دست دادن درآمد می تواند به راحتی منجر به بی خانمانی شود."

گزارش پژوهشی چند سال پیش از انستیتوی مطالعات شهری در دانشگاه وینیپگ با عنوان "آیا Panhandling زندگی می کند؟"متمرکز بر Panhandlers در Winnipeg. مشخص شد: "از كسانی كه درآمد روزانه خود را تخمین زده اند ، 40 ٪ گزارش داده اند كه بین ده تا سی دلار در روز درآمد داشته باشند ، در حالی كه 38 ٪ گفتند كه روزانه بیش از سی دلار درآمد داشته اند. فقط 22 ٪ گزارش دادند که بیش از پنجاه دلار در روز درآمد دارند. "یک اظهار نظر بسیار گفتاری از این گزارش اظهار داشت: "وقتی این سؤال را پرسید" اگر Panhandling فقط گزینه ای نبود؟ "27 ٪ پاسخی نداشتند. به نظر می رسید که آنها در یک ضرر کامل قرار دارند. 17. 5 ٪ دیگر گفتند که آنها قادر به انجام کاری نخواهند بود و یا گرسنه می شوند. این نشان می دهد که تقریباً نیمی از مصاحبه شوندگان ، Panhandling گزینه نهایی یا آخرین راه حل آنهاست."

Panhandling همچنین منطقه ای از جرم و جنایت شدید فقر و بی خانمان است. در "آزادی بیانگر گدایان: چرا برای آنها مهم است ، و برای ما" ، گزارشی از مرکز جایگزین های سیاست کانادا ، مسئله این است که نشان دادن نشانه ای بودن کسی که در پایان شوخ طبعی است ذکر شده است: "این اخلاق از نظر اخلاقی استاین در قرن بیست و یکم کانادا می تواند یک جرم مجازات برای یک شخص باشد که به شخص دیگری ، با آرامش و در یک مکان عمومی بگوید ، "من دچار مشکل هستم و به کمک نیاز دارم."با این حال ، این تأثیر آئین نامه شهر وینیپگ شماره 128/2005. 1 است. سایر شهرهای کانادایی و آمریکایی قوانین مشابهی را تصویب کرده اند ، و یک نهاد فقه در حال رشد سریع در کانادا و آمریکا به این واقعیت شهادت می دهد که جرم و جنایت Panhandling به نوعی میدان نبرد تبدیل شده است. در این میدان نبرد ، درگیری بین ارزشهای رقیب اتفاق می افتد: "بهداشت اجتماعی" در مقابل آزادی بیان. ناراحتی طبقه متوسط در مقابل نیاز اقتصادی بدون کلاس ؛علاقه تجاری صاحبان مشاغل در مرکز شهر در مقابل حق گدایی برای ادعای معیشت. "

برای خواندن و اطلاعات بیشتر در مورد PanHandling ، موضوع Hub را بررسی کنید: Panhandling ، Busking و Squeegeeing.