اثبات کار در مقابل اثبات سهام: چرا اختلافات آنها اهمیت دارد

یادداشت ویرایشگر: لطفاً در پایان به همه اصطلاحات برجسته شده در Sea Green که به ترتیب ظاهر شده است ، به واژه نامه مراجعه کنید.

روش اجماع مسلماً مهمترین بلوک ساختمانی شبکه های لجر توزیع شده است زیرا نحوه دستیابی افراد به توافق در یک سیستم جهانی و بدون مجوز را مشخص می کند. یکی از مؤلفه های اصلی اجماع ، مکانیسم مقاومت Sybil است ، زیرا از شبکه در برابر حملات محافظت می کند. اثبات کار (POW) و اثبات سهام (POS) بزرگترین مکانیسم مقاومت در برابر سیبیل است.

در حالی که آنها به همان هدف خدمت می کنند ، POW و POS در طراحی تفاوت های معنی داری دارند که از توان شبکه ، ویژگی های امنیتی ، سطح عدم تمرکز و مصرف انرژی دیکته می کند. در این گزارش ، ما تجزیه می کنیم که چرا یک شبکه POW برای حمله به یک شبکه POS چالش برانگیز تر است ، اما همچنین چرا POS مقیاس پذیری بالاتری ، امنیت کافی و به طور بالقوه یک مدل اقتصادی قانع کننده را ارائه می دهد.

غذای اصلی

• هماهنگی شرکت کنندگان در شبکه لجر توزیع شده و اطمینان از اطمینان در امنیت شبکه به مکانیسم های اجماع ، جایی که اکثریت قوانین می کنند.
• POW و POS مکانیسم اجماع نیستند ، اما آنها مؤلفه های مهمی در مورد چگونگی تولید یک شبکه اجماع هستند. آنها نقش مهمی در تعیین امنیت ، عدم تمرکز و مقیاس پذیری شبکه دارند.
• از نظر ما ، POW می تواند امنیت قوی تری را ارائه دهد ، در حالی که مقیاس پذیری POS باعث می شود که یک دارایی به عنوان یک وسیله مبادله مناسب تر باشد و به آن امکان ارائه یک الگوی اقتصادی برتر برای کاربران و سرمایه گذاران را می دهد.

مکانیسم های اجماع گره ها را هماهنگ کرده و امنیت شبکه را تضمین می کنند

شبکه های لجر توزیع شده مانند بیت کوین ، اتریوم و کاردانو برای پیوستن به هر کسی باز هستند و هیچ چهره ای معتبر ندارند. با این حال ، این شبکه ها هنوز هم به یک سیستم نیاز دارند تا اطمینان حاصل شود که آنها به درستی کار می کنند و قابل اعتماد هستند. این سیستم در مکانیسم های اجماع آشکار می شود ، که هزاران دستگاه غیر متمرکز که در شبکه کار می کنند ، هماهنگ می شود تا اطمینان حاصل شود که دفترچه مشترک مشترک است.

اجماع تضمین می کند که همه شرکت کنندگان یک نسخه یکسان از دفترچه را به اشتراک می گذارند. این امر با تعیین قوانینی که حاکی از چگونگی تعیین اعتبار گره های یک blockchain ، اعتبار معاملات و بلوک های موجود در شبکه است ، امکان پذیر است. مکانیسم های اجماع برای امنیت یک blockchain اساسی است زیرا آنها تفاوت های بین شرکت کنندگان صادق و بازیگران بد را آشتی می دهند.

هزینه های مضاعف ، یک خطر منحصر به فرد برای ارزهای دیجیتال ، رایج ترین مسئله ای است که نشان دهنده اهمیت اجماع برای امنیت یک blockchain است. همانطور که از نام آن پیداست ، هزینه های مضاعف زمانی اتفاق می افتد که فرد بیش از یک بار از سکه یا نشانه استفاده کند. این سناریو مشکل ساز است زیرا باعث ایجاد ناسازگاری بین سوابق معامله ای و مانده حساب در دفترچه مشترک می شود و باعث می شود نشانه مورد نظر بی ارزش باشد.

نمونه ای از کاربری را که صاحب 1 بیت کوین (BTC) است در نظر بگیرید و سعی در خرج کردن آن دارد. این معامله به استخر معاملات تأیید نشده می رود که معدنچیان با هم رقابت می کنند تا بتوانند به یک بلوک ترتیب دهند. هنگامی که یک بلوک پیشنهاد شد و اکثریت معدنچیان در شبکه موافقند که معاملات مؤلفه آن معتبر است ، این بلوک به blockchain ارسال می شود. مهر و موم شده و به طور غیرقابل توصیف با همه بلوک ها و معاملات قبلی مرتبط است ، دفترچه به روز شده و از نظر رمزنگاری امن است. اگر کاربر سعی کند همان 1 BTC را در یک معامله دوم خرج کند ، کارگران معدن در شبکه بلافاصله معامله را نامعتبر می دانند ، و می دانند که اکثریت شبکه قبلاً در مورد اعتبار معامله اول به اجماع رسیده اند.

تجزیه POW و POS: مکانیسم های پیشرو مقاومت در برابر سیبیل

مکانیسم های اجماع از ویژگی های بی شماری تشکیل شده است ، از جمله الگوریتم های انتشار اطلاعات ، الگوریتم های انتخاب زنجیره ای و مکانیسم های مقاومت در برابر سیبیل. اثبات کار و اثبات سهام انواع مکانیسم های مقاومت در برابر سیبیل است

یک مکانیسم مقاومت در برابر سیبیل از شبکه در برابر حملات سیبیل محافظت می کند که در آن یک مهاجم با جمع آوری اکثریت قدرت رای گیری شبکه به دنبال کنترل شبکه است. با این قدرت ، مهاجم قادر به سانسور معاملات و حتی به طور بالقوه این شبکه را متوقف می کند. برای جلوگیری از حملات سیبیل ، مکانیسم های مقاومت در برابر سیبیل موانع لجستیک و مالی قابل توجهی را تحمیل می کنند که حمله به یک blockchain را به یک تلاش بسیار گران و پرخطر تبدیل می کند. این موانع به عنوان مشوق های اقتصادی عمل می کنند که باعث تقویت رفتار سازگار و توبیخ فعالیت مخرب می شود.

اثبات کار مکانیسمی است که گره ها ، به نام سکوهای معدن ، برای حل یک مشکل ریاضی رقابت می کنند. در صورت موافقت شبکه در مورد اعتبار پیشنهاد ، حل کننده حق دارد برای اعتبار سنجی یک بلوک را برای اعتبار سنجی پیشنهاد کند و پاداش بلوک را مطالبه کند. به عنوان مثال ، شبکه بیت کوین در حال حاضر 6. 25 BTC جدید در هر بلوک ایجاد شده را صادر می کند ، که تقریباً در هر 10 دقیقه اتفاق می افتد. 1 پاداش معدن متناسب با سهم کاربر از قدرت محاسباتی شبکه اختصاص داده شده به حل بلوک های جدید ، معروف به نرخ هش است. معدنچیان به طور معمول از سخت افزار تخصصی استفاده می کنند که به منظور کارآیی و سودآوری در حد امکان کار می کنند. برای ایجاد انگیزه در رفتار خوب ، معدنچیان در صورت پیشنهاد بلوک هایی با معاملات نامعتبر ، خطر ابتلا به پاداش های احتمالی و تحمل هزینه های سخت افزاری و برق را به خطر می اندازند.

با اثبات سهام ، اعتبار سنج ها دارایی های "سهام" را در یک قرارداد هوشمند به عنوان تأیید اهداف خوب هنگام اعتبارسنجی معاملات و پیشنهاد بلوک قفل می کنند. POS از سیستمی استفاده می کند که بلوک ها در فواصل مشخص تولید می شوند و حق پیشنهاد یک بلوک به طور تصادفی به اعتبار سنج ها اختصاص می یابد. این بدان معناست که تعهدی اعتبار سنجی از پاداش بلوک متناسب با سهم آنها از کل توکرهای جمع شده شبکه است. بازیگران بد بسته به قوانین شبکه ، ریسک می کنند که نشانه های محکم خود را کاهش یا حتی از بین ببرد. از آنجا که قدرت رای گیری شرکت کنندگان به سهم آنها از کل سهام شبکه بستگی دارد ، تعداد بیشتری از نشانه های Staked توسط بازیگران صادق ، باعث می شود که بازیگران بد بتوانند قدرت رای گیری را جمع کنند. نتیجه امنیت شبکه بیشتر است.

امنیت: POW سخت تر حمله می کند ، اما بازیابی POS می تواند آسان تر باشد

ما می توانیم مقاومت یک شبکه را به حمله به دو عامل اصلی تقسیم کنیم: حمله به شبکه و توانایی شبکه برای پاسخ به یک حمله به طور مؤثر هزینه دارد. برای یک زنجیره POW مانند بیت کوین ، یک مهاجم نیاز به جمع آوری 51 ٪ از قدرت محاسبات شبکه دارد که به جمع آوری مقادیر عظیمی از سخت افزار تخصصی معدن و برق نیاز دارد. برای یک شبکه POS ، یک مهاجم مجبور است مقدار زیادی از نشانه های پیچیده شده شبکه را به دست آورد. در یک محاسبه خشن ، پشت پاکت ، با استفاده از نرخ هش فعلی بیت کوین و سرمایه گذاری در بازار ، ما تخمین می زنیم که ارزش بازار 51 ٪ نشانه ها تقریباً 5 برابر بیشتر از ارزش سخت افزار و برق است که 51 ٪ از آنها تولید می کندHashpower Networks Bitcoin. 2

با این حال ، حمله به یک شبکه POW چالش های لجستیکی قابل توجهی را که POS انجام نمی دهد ، ارائه می دهد ، زیرا مهاجم مجبور است راهی برای دستیابی و نیرو بخشیدن اکثریت دستگاه های شبکه پیدا کند. در مورد بیت کوین ، این شبکه در حال حاضر 0. 42 ٪ از تولید برق سالانه جهان را مصرف می کند. بنابراین ، یک مهاجم برای تأمین انرژی سخت افزار معدن ، نیاز به دسترسی به مقدار انرژی قابل مقایسه با مصرف انرژی پاکستان دارد. 3 گفتن با اطمینان کامل غیرممکن است ، اما منطقی است که فرض کنیم موانع مرتبط با سخت افزار معدن و پیدا کردن برق کافی باعث می شود حمله به شبکه POW این مقیاس با وجود هزینه پایه بالاتر حمله به شبکه POS ، چالش برانگیزتر شود.

در سناریوی بعید که یک مهاجم بتواند اکثریت قدرت رای گیری را در یک سیستم POW جمع کند ، با این حال ، بازیابی این شبکه یک تعهد فوق العاده خواستار خواهد بود. از آنجا که یک حمله موفق به مهاجم اجازه می دهد تا تمام معاملات را سانسور کند ، معدنچیان صادق دیگر نمی توانند پاداش های بلوک را جمع کنند. بدون این پاداش ، کارگران معدن از نظر اقتصادی از استفاده از برق برای اجرای سکوهای معدن خود جدا می شوند. با خاموش کردن معدنچیان بی سود خود ، سهم مهاجم از شبکه های Hashpower می شود و کنترل مهاجم را تقویت می کند. برای به دست آوردن کنترل بیش از 50 ٪ از قدرت هش شبکه ، یک مشروط جدید از معدنچیان صادق باید در حالی که به طور بالقوه با ضرر کار می کنند ، به صورت آنلاین بیایند. با توجه به مقیاس هماهنگی اجتماعی ، پیچیدگی لجستیکی ، نوعدوستی مورد نیاز و دشواری در شناسایی طرف حمله کننده ، بازیابی شبکه از حمله Sybil یک چالش مهم است.

برعکس ، زنجیرهای POS امنیت خود را از درون شبکه استخراج می کنند ، به این معنی که نشانه های زبانه ای که برای تأمین امنیت شبکه مورد استفاده قرار می گیرند در شبکه ثبت شده اند و برای همه شرکت کنندگان قابل مشاهده هستند. این ویژگی باعث می شود شناسایی یک مهاجم ، کنترل کنترل شبکه از آنها و مجازات آنها از نظر مالی برای اقدامات بدخواهانه ، نسبتاً آسان تر شود. به عنوان یک اقدام امنیتی اضافی ، می توان یک زنجیره را برای ایجاد یک مورد جدید چنگال زد ، جایی که مهاجم هیچ توکن ای را در دست نمی گیرد و در آن می توان نرمال را ترمیم کرد. در حالی که این راه حل بر خلاف اخلاق بدون مداخله از cryptocurrency پیش می رود ، می تواند یک گزینه مهم آخرین بار در یک رویداد قو سیاه باشد.

عدم تمرکز: هیچ برنده مشخصی وجود ندارد ، اما POS در دسترس تر است

عدم تمرکز بسیار مهم است زیرا باعث می شود blockchains با اعتماد به نفس ، مقاومت در برابر سانسور و دسترسی برابر. این اشاره به چگونگی پراکندگی قدرت تصمیم گیری در یک شبکه است ، اما یک علم دقیق نیست و تعیین کمیت می تواند مشکل باشد. عدم تمرکز بیشتر محصولی از تعداد گره هایی است که یک شبکه دارد و میدان بازی برای اجرای آن گره ها چقدر برابر است.

شبکه های POW به طور معمول هیچ محدودیتی برای شرکت در معدن کاری ندارند. در میان آنها ، نهادهای بزرگ می توانند مقدار قابل توجهی از نرخ هش معدن را جمع کنند که این امر می تواند مانع ورود ممنوع باشد. اقتصاد مقیاس تأثیر معنی داری در استخراج POW دارد. برای اجرای یک گره سودآوری ، پاداش های معدن باید از هزینه های عملیاتی فراتر رود و اگر سودآوری به اندازه کافی عالی باشد ، عملیات بزرگ معدن تبدیل به شرکت های جذاب می شود. این امر به این دلیل است که عملیات معدن در مقیاس سازمانی قادر به به حداقل رساندن متوسط هزینه انرژی خود در هر معدنچی است ، با تأمین کنندگان پیشرفته ترین و رقابتی ترین سخت افزار معدنکاری شریک زندگی و خرید این سخت افزار با قیمت های بسیار پایین تر از متوسط معدنچی سرگرمی است.

در مقایسه با شبکه های POW ، شبکه های POS موانع بالاتری را برای اجرای گره های معتبر تحمیل می کنند. شبکه های POS ممکن است حداقل وثیقه ای را اجرا کنند ، تعداد اعتبار سنج ها را محدود کنند ، یا نیازهای سخت افزاری گران قیمت را برای شرکت در اعتبار سنجی داشته باشند. با این حال ، بسته به شبکه ، افراد هنوز هم می توانند بدون اجرای یک گره با واگذاری سکه های خود به یک اعتبار سنج ، پاداش های استیک را جمع کنند. نمایندگی به دانش فنی کمی نیاز دارد و در دسترس هر کسی است. در ازای اجرای یک گره ، اعتبار سنج ها معمولاً 10 ٪ یا کمتر از پاداش های استینگ هزینه می کنند. با گذشت زمان ، ما انتظار داریم که با رقابتی تر شدن خدمات اعتبار سنج ، این هزینه ها کاهش یابد.

کمک به امنیت شبکه POS و بهره مندی از پاداش های آن بسیار در دسترس است و به طور کلی به افراد بیشتری اجازه می دهد تا با سودآوری شرکت کنند. با این وجود توجه به این نکته حائز اهمیت است که دسترسی به تمرکززدایی را تضمین نمی کند ، به معماری هر شبکه جداگانه بستگی دارد. به عنوان مثال ، پس از انتقال اتریوم به POS ، بیشترین گره ها را با بیش از 422،000 خواهد داشت. 4 برعکس ، زنجیره ای مانند سولانا زیر 2،000 اعتبار سنج است. 5 در حالی که این زنجیرها هر دو به POS متکی هستند ، اتریوم بسیار غیر متمرکز تر از Solana است.

شاید بزرگترین نگرانی در مورد عدم تمرکز سناریوی نظری زیر باشد. در طی یک افق طولانی به اندازه کافی ، بازیکنان بزرگ می توانند پاداش های خود را برای جمع آوری درصد زیادی از شبکه ترکیب کنند. این می تواند تأثیر قاطع بر شبکه یا حتی توانایی تصاحب شبکه به آنها بدهد.

مقیاس پذیری: POS در انتخاب بلوک و انرژی کارآمدتر است

انتخاب بلوک در blockchains POS به طور معمول در فواصل زمانی از پیش تعیین شده اتفاق می افتد ، در حالی که POW تصادفی تر است و به الگوریتم های تنظیم مشکل متکی است. افزایش پیش بینی در شبکه های POS به این معنی است که آنها می توانند اعتبار سنجی را سریعتر انتخاب کنند ، که می تواند توان را افزایش دهد. علاوه بر این ، blockchains POS برای مقیاس بندی راه حل هایی مانند زنجیرهای شارد بدون قربانی کردن استانداردهای امنیتی مناسب تر است.

از نظر انرژی ، POS از نظر قابل ملاحظه ای مقیاس پذیر تر از POW است. POW با تحمیل هزینه های قابل توجه سخت افزار و انرژی ، مهاجمان را از بین می برد. در مقابل ، بازدارندگی POS از مقدار شبکه ناشی می شود ، به این معنی که POS می تواند شبکه ای را با کسری از انرژی که POW از آن استفاده می کند ، تأمین کند. دلیل انرژی چنین عامل مهمی در ردیابی مقیاس پذیری به امنیت blockchain است. هزینه حمله به یک شبکه لجر توزیع شده باید از سود بالقوه به دست آوردن کنترل بر روی شبکه فراتر رود. برای حفظ این خاصیت در یک شبکه POW ، قدرت معدن باید متناسب با مقدار درون شبکه افزایش یابد ، به این معنی که ، مصرف انرژی شبکه نیز باید متناسب افزایش یابد.

برای یک زنجیره POS ، ارزش دارایی های Staked در زنجیره POS پتانسیل افزایش متناسب با مقدار درون شبکه را دارد. به عبارت دیگر ، با افزایش ارزش نشانه های بومی زنجیره POS ، امنیت اقتصادی شبکه نیز چنین است. این ویژگی مزیت مقیاس پذیری نسبت به POW را به شما می دهد.

نیازهای پایین تر انرژی همچنین بدان معنی است که POS پتانسیل ارائه یک مدل اقتصادی برتر را برای سرمایه گذار منظم دارد. با توجه به هزینه های مداوم POW Miners در مورد برق و سخت افزار پیشرفته ، جبران اعتبار سنج های POS برای خدمات خود نسبت به معدنچیان POW به طور قابل توجهی ارزان تر است. معدنچیان برای جبران هزینه های بالای انرژی خود باید سکه های خود را بفروشند و در نتیجه فشار فروش داشته باشد. اعتبار سنجی POS نیازی به فروش دارایی های خود را ندارد ، زیرا هزینه های عملیاتی آنها به طور قابل توجهی پایین است. علاوه بر این ، سرمایه گذاران می توانند با شرکت در استیک ، نرخ تورم دارایی POS را جبران کنند.

پس از انتقال اتریوم به POS ، پیش بینی می شود میزان صدور آن 90 ٪ کاهش یابد ، و به طور قابل توجهی نرخ تورم ETH را کاهش می دهد. 6 کاهش مصرف انرژی حتی شدیدتر خواهد بود. بنیاد Ethereum ، غیرانتفاعی که از توسعه اتریوم پشتیبانی می کند ، تخمین می زند که مهاجرت Ethereum به POS باعث کاهش مصرف انرژی 2000 می شود. 7 برای چشم انداز ، انتظار می رود اتریوم پس از انتقال آن به POS ، 80 ٪ از ویزای انرژی در هر معامله را استفاده کند. در مقابل ، بیت کوین از یک میلیون برابر انرژی بیشتر از ویزا استفاده می کند. 9 هزینه های بالای انرژی مرتبط با POW تنظیم کننده های جهان را برای سرکوب برخی از عملیات معدن ، که گاه به طور کامل ممنوعیت فعالیت آنها است ، باعث می شود ، همانطور که چین در ژوئن سال 2021 انجام داد.

توجه به این نکته حائز اهمیت است که ممکن است ننگ بد برای محیط زیست توجیه نشود. مصرف انرژی را می توان به راحتی با نرخ هش و تخمین های گسترده از انرژی مورد نیاز برای اجرای سخت افزار اندازه گیری کرد. اما برای تعیین انتشار کربن مرتبط با مصرف ، نیاز به دانستن ترکیب دقیق انرژی دارد ، که تعیین آن با توجه به عدم وجود داده های شفاف ، تعیین آن بسیار دشوار است. در طولانی مدت ، ما انتظار داریم که انعطاف پذیری انرژی POW MINING به عنوان یک مزیت اصلی تلقی شود که می تواند به استخراج معدن در دستیابی به بی طرفی کربن کمک کند. تجدید پذیر و انرژی غیرقانونی انتخاب طبیعی برای معدنچیان است ، زیرا آنها ارزانترین منابع انرژی در صورت وجود هستند. 10 تقاضای اضافه شده و توجه به تجدید پذیر از دنیای رمزنگاری ممکن است به تسریع در انتقال جهانی انرژی کمک کند و صنعت تجدید پذیر می تواند از اقتصاد مقیاس خود بهره مند شود.

یکی دیگر از انرژی های مهم دیگر برای POW این است که معدنچیان نیز می توانند بسیار متحرک باشند. این ویژگی به ماینرها این امکان را می دهد تا از انرژی استفاده کنند که در غیر این صورت هدر می رود. به عنوان مثال ، در ایالات متحده ، ExxonMobil و Crusoe Energy برنامه ای را که مراکز داده برای معدنچیان را بر روی گاز طبیعی اضافی که در غیر این صورت در جو آزاد می شوند ، خلبانی کردند. طبق گزارش ها ، هدایت این گاز به معدن "باعث کاهش انتشار معادل دی اکسید کربن می شود تا 63 ٪."علاوه بر این ، این امکان وجود دارد که در طی دوره های تقاضای انرژی زیاد ، معدنچیان بتوانند خود را به شبکه بفروشند و به رفع کمبودهای احتمالی انرژی کمک می کنند. 12 افزایش ظرفیت تولید انرژی کل و فروش انرژی در دوره های تقاضای زیاد می تواند استحکام را به یک شبکه انرژی اضافه کند.

نتیجه گیری: جوانب مثبت و منفی به هر دو ، اما مقیاس پذیری POS یک لبه است

اثبات سهام پتانسیل مقیاس گذاری بسیار خوبی را در حالی که احتمالاً بیشتر در معرض حملات سیبیل به دلیل عدم وجود موانع لجستیکی است ، ارائه می دهد. اگر مورد حمله قرار گیرد ، بازیابی یک شبکه POS آسان تر است. برخی از شبکه های POS نسبت به شبکه های POW غیرمتمرکز تر هستند و برعکس. معدن POW برای اجرای گره های غیر از هزینه های سخت افزاری و انرژی ، نیاز به ورود ندارد ، در حالی که پروتکل های POS می توانند نیازهای اعتبار سنجی ممنوع داشته باشند. شرکت در امنیت یک شبکه POW ممکن است به دلیل اقتصاد مقیاس در دسترس نباشد ، در حالی که هر کسی می تواند دارایی POS را واگذار کند و در اجماع شرکت کند. در پایان ، POW و POS دارای تجارت هستند ، اما لبه POS مقیاس پذیری است.

از نظر ما ، مقیاس پذیری POS باعث می شود تا یک وسیله مبادله ای بهتر شود. برای سوار شدن به تعداد فزاینده ای از کاربران ، blockchains نیاز به توان کافی برای برآورده کردن تقاضای معامله ای و مصرف انرژی دارد که رشد تنگنا را ندارد. POS همچنین می تواند یک مدل اقتصادی مطلوب تر ارائه دهد و شرکت در امنیت شبکه در دسترس تر است. برای سرمایه گذاران ، مهم است که به یاد داشته باشید که عملکرد دارایی بومی یک blockchain به عوامل مختلفی فراتر از مکانیسم مقاومت در برابر سیبیل بستگی دارد. برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد آنچه باید هنگام سرمایه گذاری در دارایی های دیجیتال در نظر بگیرید ، لطفاً پرونده دارایی های دیجیتال را در یک نمونه کارها و راهنمای سرمایه گذار برای blockchains قرارداد هوشمند مشاهده کنید.

ETF های مرتبط

BKCH: Global X Blockchain ETF به دنبال سرمایه گذاری در شرکت هایی است که برای بهره مندی از افزایش فناوری blockchain ، از جمله شرکت ها در معادن دارایی دیجیتال ، معاملات دارایی های دیجیتال ، برنامه های کاربردی blockchain ، blockchain و سخت افزار دارایی های دیجیتال و دارایی های دیجیتال و دارایی های دیجیتال سرمایه گذاری می کنند. ادغام.

برای مشاهده منابع فعلی صندوق ، روی نام صندوق بالا کلیک کنید. منابع در معرض تغییر هستند. منابع فعلی و آینده در معرض خطر هستند.

تألیف شده توسط: روبرتو د ایسیدرو ، اریک اندرسون ، و روهان ردی

تاریخ: 5 اکتبر 2022