Science and Web3: آیا NFT ها راهی برای دموکراتیزه کردن و افزایش بودجه برای علم ارائه می دهند؟

خوب نیست که علم دموکراتیک (علمی متشکل از پروژه هایی که ترجیحات هر گروه ممکن در جامعه را برآورده می کند ، مانند پیگیری تحقیقات زیست پزشکی یا مطالعه پدیده های اجتماعی که فقط مربوط به تعداد بسیار کمی از افراد است)؟البته! با این حال ، بسیاری می گویند این یک دیدگاه آرمانشهر است که بعید است به واقعیت تبدیل شود. به عبارت ساده تر ، در حالی که دانشمندان بسیاری از پروژه های خوب را به آژانس های تأمین مالی ارسال می کنند ، هرکدام نیازهای یک گروه خاص را نشان می دهند ، همه آنها به دلیل محدودیت محدود سیستم عمومی تأمین نمی شوند. به عنوان مثال ، در سال 2020 ، شورای تحقیقات اروپا (ERC) کمک های مالی راه اندازی را به تنها 13 ٪ از متقاضیان اعطا کرد. این نشان می دهد که ما از یک دیدگاه آرمانگرایانه و دموکراتیک از بودجه علمی دور نیستیم ، زیرا نمی توانیم بیشتر پروژه های تحقیقاتی را تأمین کنیم.

با توجه به این وضعیت ، اگر بخواهیم به سمت دموکراتیک کردن علم حرکت کنیم ، دو راه بهتر برای مقابله با کمبودهای بودجه داریم. اول و دردناک تر ، انتخاب پروژه های تحقیقاتی ترجیحات گروه های مختلف را بیش از سایرین منعکس می کند. Kitcher (2001 ص 123) ، با معرفی دیدگاه آرمانگرایانه خود مبنی بر اینکه علم باید به سمت یک سازمان ایده آل حرکت کند ، نکته مشابهی را بیان می کند: "علم سفارش داده شده" نیاز به "... مؤسساتی که حاکم بر عمل استعلام در جامعه است ، همیشه در سه جنبه ازنظرسنجی نتایج مطابق با داوری داوران ایده آل که نماینده توزیع دیدگاه ها در جامعه است ، به دست آورد. یکی دیگر از خیابان های دلپذیر تر یافتن روشهای جایگزین برای تأمین اعتبار علم با ایجاد گفتگو با بخش خصوصی است.

همه ما موافق هستیم که رویکرد دوم ارجح است. برای برخی از فعالیت های علمی ، دانشمندان سنت طولانی همکاری با صنعت دارند. چنین بودجه ای از بسیاری جهات با بودجه عمومی متفاوت است و موضوعات بسیاری را مطرح می کند (برای بررسی این موضوعات ، به هولمن و الیوت 2018 مراجعه کنید). به عنوان مثال ، شرکت های خصوصی می توانند به طور انتخابی تحقیقات را برای دستکاری در شواهد کلی تأمین کنند (الیوت و مک کاوگان 2009 ؛ هولمن و برونر 2017). مشکل دیگر این است که در حالی که در صنعت تحقیق می کند ، همچنین کنترل مالکیت معنوی (IP) را که توسط کل فرآیند تحقیق و نتایج ارائه شده است ، حفظ می کند ، بنابراین به طور بالقوه با کاهش دسترسی به آن نتایج ، رشد دانش علمی را کند می کند (Sterckx 2010 ؛ Biddle 2014) مهمتر از همه ، به طور کلی ، هدف از این نوع بودجه با بودجه عمومی متفاوت است: هدف این است که بودجه تحقیقاتی را تأمین کند که می تواند مزایای مالی (یا سایر) را برای شرکت های درگیر به همراه آورد. به خودی خود هیچ مشکلی وجود ندارد ، اگرچه احتمالاً بهترین راه برای تأمین بودجه بیشتر پروژه های تحقیقاتی نیست. به عنوان مثال ، حتی اگر ورزش بتواند افسردگی را کاهش دهد ، بعید به نظر می رسد که از بخش خصوصی توجه کنید زیرا بعید است سود کسب کند (Musschenga ، Van der Steen و Ho 2010)

بنابراین ، بخش خصوصی می تواند به طور قابل ملاحظه ای بودجه را برای علم افزایش دهد ، اما بیشتر در یک جهت ، احتمالاً فقط از گروه های اجتماعی خاص بهره مند می شود. دموکراتیک سازی چطور؟اینترنت امکاناتی را برای بخش دولتی باز کرده است تا به سمت سطح بالاتری از دموکراتیک سازی علم حرکت کند. اولین گام مهم ، ظهور جمع آوری سرمایه گذاری علمی (ویلسون 2019 ؛ Sauermann و همکاران 2019) بود که به کاربران اینترنت این امکان را داد تا پروژه هایی را که با استفاده از سایت های مختلف اینترنتی (مانند آزمایش) جالب پیدا کردند ، تأمین کنند ، حتی اگر فقط با کمک به جمع1 دلار توکن. در حال حاضر ، ما در آغاز یک انقلاب اقتصادی جدید در دنیای دیجیتال هستیم: Web3 ، که نوید نمی دهد اینترنت را غیر متمرکز کند و آن را از غول هایی مانند Google یا Facebook دور کند. همچنین یک رویکرد غیر متمرکز جدید در مدیریت و تأمین اعتبار تحقیقات علمی امکان پذیر است.

یکی از جنبه های Web3 ، نشانه های غیرقانونی تحقیقاتی (RNFTS) ، می تواند به عنوان راهی برای افزایش و دموکراتیک بودجه علمی باشد زیرا آنها به عنوان اثبات مالکیت دارایی های دیجیتال خدمت می کنند. تحقیقات بودجه از طریق ایجاد RNFTS باید به عنوان روشی برای جمع آوری علم در دنیای Web3 درک شود ، که از بعضی جهات شبیه به سرمایه گذاری در Web2 است ، اما در بسیاری دیگر کاملاً متفاوت است.

یک نشانه غیرقانونی (NFT) چیست؟

تاریخچه اینترنت به طور کلی به سه دوره تقسیم می شود (Voshmgir 2019). اول ، در روزهای اولیه:

Web1 ، هنگامی که اینترنت در درجه اول یک پدیده "فقط خواندنی" بود. ما می توانیم برای کسب اطلاعات در وب گشت و گذار کنیم ، اما عملکرد اجتماعی بسیار ضعیف است. وب سایت های محبوب شبیه به دائر ycl المعارف ها ، فرهنگ لغت ها ، تابلوهای بولتن شخصی و غیره هستند.

سپس ، در حدود 2003-04 ، وب تغییر داد تا شیوه اجتماعی تر تعامل آنلاین را شامل شود. این Web2 است که دارای وب سایت هایی است که می توانند در مقیاس جهانی در تعامل و همکاری باشند. مردم نه تنها وب سایت ها را می خوانند ، بلکه روی آنها می نویسند و به رشد آنها کمک می کنند. نمونه ها شامل ویکی ، توییتر و فیس بوک است. اگرچه Web2 در حال حاضر بر زندگی ما حاکم است ، اما شامل مؤلفه ای است که برای بسیاری از آنها مشکل ساز است: به طور خاص ، تعامل های مختلف توسط شخص ثالث انجام می شود ، سکویی که به عنوان یک واسطه معتبر بین دو نفر عمل می کند.

Web3 ما را به دنیای غیر متمرکز جدید می رساند. به طور عمده ، این امکان را به ما می دهد تا واسطه ها را از بین ببریم و از تعامل مستقیم P2P لذت ببریم. به عبارت دیگر ، کاربران را قادر می سازد تا تعامل های مختلفی را مستقیماً انجام دهند. به عنوان مثال ، ارزهای رمزنگاری شده ، یک ارز دیجیتالی مانند بیت کوین ، می توانند به طور مستقیم P2P در Web3 منتقل شوند ، در حالی که وقتی ارزهای "کلاسیک" را بصورت آنلاین منتقل می کنیم ، به بانک ها به عنوان واسطه نیاز داریم. این یک تغییر دهنده بازی است!

Web3 توسط بسیاری از تحولات فناوری فعال می شود ، اما بدون شک ستون فقرات آن فناوری شناخته شده به عنوان blockchain است. blockchain یک دفترچه غیر متمرکز است که همزمان توسط شرکت کنندگان متعدد (به نام گره) میزبان است. Ledger یک پایگاه داده در حال رشد از بلوک ها است که با استفاده از روش های رمزنگاری به هم وصل می شوند. در یک blockchain ، معاملات توسط برنامه هایی به نام کیف پول یا مشتری ایجاد می شود که توسط معدنچیان جمع آوری شده و در بلوک ها ذخیره می شوند. بلوک های جدید فقط پس از تأیید الگوریتمی توسط شرکت کنندگان مستقل در سیستم ، می توانند به دفترچه اضافه شوند ، هر کدام دارای کپی خود از دفترچه هستند.

ساختار blockchain توضیح می دهد که چرا ستون فقرات Web3 است و چگونه به حذف واسطه ها کمک می کند ، که تنها در صورت عدم آگاهی کاربران و نمی تواند به یکدیگر اعتماد کند. در یک blockchain ، اعتماد توسط گره ها ارائه می شود ، که برای اطمینان از انجام معاملات با دفترچه آنها ، بررسی می کنند (و هزینه آن را پرداخت می کنند). در غیر این صورت ، در بیشتر موارد ، معامله ادامه نخواهد یافت. این کار هک یا تقلب را بسیار دشوار می کند زیرا یک هکر بالقوه مجبور است دفترچه همه گره ها را تغییر دهد ، که به نظر می رسد تقریباً غیرممکن است زیرا گره ها می توانند در سراسر جهان پراکنده شوند. برای یک مقدمه کامل تر ، لوئیس را بخوانید (2021)

این مقدمه مختصر برای ادامه موضوع این مقاله کافی است: NFTS.

بیایید با توضیح اینکه یک نشانه روی یک blockchain به طور کلی چیست: فقط یک قطعه از کد نرم افزاری با یک عملکرد خاص و یک شناسه منحصر به فرد ، و در نتیجه یک واحد از داده های دیجیتالی ، از جمله برخی از مواردی که می توان "تحت فشار" قرار گرفت و "کشیده شد ، شروع کنیم.""اهرم های از پیش برنامه ریزی شده. معروف ترین نمونه های نشانه ها ، ارزهای رمزنگاری مانند بیت کوین یا اتریوم است. در ارزهای رمزپایه ، این واحدهای دیجیتال قابل قارچ و قابل تعویض هستند. هر واحد دارای شماره سریال است ، اما در غیر این صورت ، بیت کوین همانند سایر بیت کوین برای کسانی است که مایل به معامله هستند. با این حال ، انواع دیگری از نشانه ها با طبقه بندی های مختلف وجود دارد و بسته به ویژگی هایی که به آنها اختصاص داده شده است.

حال می توانیم یک سؤال بپرسیم: نشانه غیرقانونی چیست؟

NFT ها همچنین واحدهای داده ذخیره شده در blockchain (معمولاً در اتریوم) هستند. اگرچه این ذخیره سازی مبتنی بر همان فناوری مورد استفاده برای ارزهای رمزنگاری شده مانند بیت کوین یا اتریوم است ، اما اساساً متفاوت است و حاوی اطلاعات اضافی است که آن را منحصر به فرد می کند. بنابراین در حالی که می توانید یک بیت کوین را برای دیگری مبادله کنید ، نمی توانید همین کار را با NFT انجام دهید. هر NFT ذخیره شده در blockchain بی نظیر است. بنابراین ، هنگامی که با یک دارایی دیجیتالی مشخص (تصویر ، موسیقی) در ارتباط است ، NFT ها به آن هویت منحصر به فردی می دهند (برخی آن را "گذرنامه" دیجیتال می نامند) زیرا حتی اگر پرونده های دیجیتالی خود بی نهایت قابل تکرار باشند ، NFT ها بر روی blockchain زیرین آنها ردیابی می شوند. بشراین ویژگی باعث می شود NFTS به عنوان یک گواهی عنوان برای هنر دیجیتال ، کاندیدای مناسبی باشد. بنابراین می توان آن را خریداری و فروخته کرد.

با توجه به اینکه بعضی اوقات افرادی که NFT را یاد می گیرند (مثل خودم) کمی گیج می شوند ، باید در اینجا کمی بیشتر توضیح دهیم. آنچه در blockchain ذخیره می شود ، خود موارد دیجیتالی نیست (مانند پرونده های .jpg ، . gif و پرونده های صوتی) بلکه واحدهای داده مرتبط با موارد دیجیتالی ذخیره شده در جای دیگر (به عنوان مثال ، وب سایت OpenSea). بنابراین ، NFT در blockchain خود پرونده نیست ، بلکه بخشی از داده ها است که نشان می دهد صاحب آن صاحب پرونده اصلی مربوطه است. این شبیه به یک عمل اسناد رسمی از مالکیت در مقایسه با املاک و مستغلات است که یک آپارتمان نیست بلکه داده های کتبی است که تأیید می کند که دارنده آن صاحب آپارتمان است. البته تفاوت های زیادی وجود دارد. مثال املاک و مستغلات فقط شامل یک آپارتمان است و در مورد یک پروژه دیجیتالی ، وب سایت اصلی که در ابتدا میزبان آن بود ممکن است دیگر وجود نداشته باشد و ممکن است پرونده ها در مکانی متفاوت وجود داشته باشد. بنابراین کدام پرونده پرونده اصلی است؟هر کجا که باشد ، حداقل ما می دانیم چه کسی دارای نسخه اصلی اصلی است که توسط NFT تأیید شده است.

البته ، این شیوه نمایندگی از مالکیت دیجیتال در آینده تکامل خواهد یافت ، اما این روش اصلی برای نمایندگی از مالکیت موارد دیجیتال اخیراً برای فروش چنین مواردی در مقیاس بزرگ مورد استفاده قرار گرفته است. بزرگترین و مشهورترین هفته های اخیر فروش همه روزهای بیتل بود: 5000 روز اول توسط کریستی با حدود 65 میلیون دلار. یکی دیگر از برنده های بزرگ در بازی Marketplace ، جک دورسی است که اولین توییت NFT خود را با قیمت حدود 2. 9 میلیون دلار فروخت. اینها فقط دو نمونه شناخته شده است. به طور کلی ، مردم در حال فروش دارایی های دیجیتالی مختلف مانند بخش هایی از موسیقی ، کلیپ های ویدیویی کوتاه ، تصاویر خلاق و غیره هستند (OpenSea و Rarible محبوب ترین بازارها هستند).

دانشمندان همچنین از این فرصت استفاده کرده اند که در این بازار شرکت کنند (جونز 2021). UC برکلی NFT ها را بر اساس اسناد مربوط به کار جیمز آلیسون ، محقق سرطان ، که جایزه نوبل 2018 فیزیولوژی یا پزشکی را با Tasuko Honjo با بیش از 50،000 دلار به اشتراک گذاشت ، به حراج گذاشته است. به همین ترتیب ، کلیسای جورج و شرکت سحابی در حال فروش 20 NFT هستند که هرکدام با هنر در مورد کلیسا مرتبط هستند و تخفیف های ویژه ای را برای خدمات توالی ژنوم سحابی ارائه می دهند.

تحقیق در مورد مفهوم نشانه های غیرقانونی (RNFTS)

دریافت پول برای تأمین بودجه تحقیقات آینده یکی از مهمترین سؤالاتی است که دانشمندان با آن دست و پنجه نرم می کنند. این سؤال را ایجاد می کند: آیا می توانیم با فروش NFT تحقیقات آینده را تأمین کنیم؟

تا به امروز ، کار کمی در این زمینه وجود داشته است. با این وجود ، می توان از NFT برای تأمین بودجه تحقیقات استفاده کرد ، همانطور که شرکت پلانک تحت هدایت بنیانگذار خود ، دانشجوی دکترا دانشگاه کلمبیا ، متیو استفنسون ، که موفق به فروش حدود 13. 5 ETH (رمزنگاری ، حراج ، حراج و غیره) شد ، نشان داد. در آن زمان حدود 24000 دلار ارزش گذاری شده است) برای نسخه خطی علوم منبع باز 1. هدف این است که یک مطالعه تکثیر نظریه اشتها ست رابرتز را تأمین کند. ویتادائو به تازگی به یک نقطه عطف مهم دیگر ، یک سازمان خودمختار غیر متمرکز (DAO) با هدف تأمین بودجه تحقیقات طول عمر رسیده است. ایده در اینجا کمی متفاوت از پرونده قبلی است ، جایی که یک سرمایه گذار واحد برای تأمین بودجه تحقیق ، NFTS را خریداری می کند. سرمایه گذاران در اینجا نشانه های ویتا را خریداری می کنند ، تحقیق می کنند ، و متعاقباً از طریق مالکیت این نشانه ها ، مانند مدیریت دارایی ها و تحقیقات ویتادائو ، در تصمیم گیری شرکت می کنند. به عنوان مثال ، آنها می توانند در مورد بودجه پروژه تحقیقاتی رای دهند.

اخیراً ، آنها تصمیم گرفتند از حدود 325،000 دلار برای تأمین بودجه پروژه ای که توسط آزمایشگاه Scheiibye-Knudsen به نام Molecule Longevity (IPNFT) اداره می شود ، استفاده کنند. برای اطلاعات بیشتر ، این پست وبلاگ را بخوانید. سپس ، آدریان استنسل از دانشگاه جاگیلونیان (بله ، این من هستم!) اولین فلسفه NFT را برای حدود 0. 4 ETH فروخت (~1600 دلار در حراج) برای اجرای پروژه "هولوگرافی" در تقاطع فلسفه و زیست شناسی هستی شناسی هولوبیت ").

در اینجا ، بر اساس سه مثال فوق ، من می خواهم مفهوم NFTS Research (RNFTS) را معرفی کنم. بنابراین ، RNFT چیست؟

این "نشانه اعتباری" است که توسط دانشمندان برای به دست آوردن بودجه پروژه صادر شده است. توکن ها ممکن است نسخه های خطی ، کلیپ های ویدیویی ، داده ها ، خلاصه های گرافیکی ، موسیقی و غیره باشند - هرچه دانشمند فکر می کند بهترین نمایانگر پروژه خود است. در ازای پول ، دانشمندان عملکرد برخی از کارهای تحقیقاتی را ارائه می دهند. بنابراین ، با خرید این RNFT ها ، سرمایه گذاران با اعتماد به دانشمندان ، وجوه خود را به ارزش آینده تبدیل می کنند. پس از اتمام پروژه ، منابع مربوط به این RNFT ها در بخش "منابع بودجه" مقاله علمی نهایی قرار می گیرند. بنابراین ، هنگامی که مقاله منتشر می شود ، این نشانه اثبات بودجه پروژه می شود. بنابراین ، به یک معنا ، RNFTS مانند یک آژانس تأمین مالی جهانی فعالیت می کند و بودجه و اعتبار را به دانشمندان ارائه می دهد که پس از آن باید تحقیقاتی را که در برنامه کمک های مالی خود وعده داده اند ، انجام دهند و هنگام ورود نتایج ، آژانس را تأیید کنند.

این ایده که از NFTS می توان برای علم استفاده کرد کاملاً جدید نیست. این احتمال توسط بسیاری از افراد در وبلاگ های اینترنتی مطرح شده است (به اینجا یا اینجا مراجعه کنید). با این حال ، این افراد در درجه اول به "رسانه ها" مانند شناسایی بهترین رسانه دیجیتال برای NFT هایی که برای خدمت به علم طراحی شده اند ، نگران هستند. به عنوان مثال ، شرکت Planck که توسط مت استفنسون تأسیس شده است ، از استفاده از نسخه های دیجیتال حمایت می کند ، که مطمئناً ایده خوبی است. داشتن نسخه های خطی اصلی از مقالات علمی که نحوه تغییر جهان را تغییر داده است ، به خودی خود بسیار مهم است. مردم به دلایل مختلف غالباً توسط دانشمندان مشهور نسخه های خطی خریداری می کنند. به عنوان مثال ، بیل گیتس با قیمت حدود 30 میلیون دلار نوت بوک لئوناردو داوینچی ، Codex of Leicester را خریداری کرد.

با این حال ، در حالی که من فکر می کنم این موارد مناسب است ، نیازی به قرار دادن یک مورد دیجیتال بر روی دیگری نیست. دنیای دیجیتال پر از امکانات بی پایان است و موارد بسیاری را ارائه می دهد که می تواند به عنوان نشانه های تحقیقاتی مورد استفاده قرار گیرد. RNFT ها فقط راهی برای پذیرش این واقعیت هستند که می توان انواع مختلفی از موارد دیجیتالی را به عنوان گواهی پشتیبانی مالی برای یک مورد خاص استفاده کرد. RNFT به سادگی نوعی NFT است که برای به دست آوردن بودجه برای یک پروژه تحقیقاتی خاص ایجاد شده است. RNFT ها همچنین بسیار شبیه به IP NFTS هستند (IP: حقوق مالکیت معنوی) و برای نشان دادن حقوق مالکیت معنوی کاملاً قانونی و کنترل دسترسی به داده ها برای تحقیقات بیو دارویی استفاده می شود. با این حال ، RNFT ها یک دسته گسترده تر را نشان می دهند ، زیرا ممکن است مواردی را شامل شود که تحقیقات اساسی به سرمایه گذاران مالکیت معنوی نمی دهد. این باعث می شود IP NFTS به یک دسته خاص در فضای RNFT تبدیل شود.

مزایای سرمایه گذاران و دانشمندان چیست؟

تحقیقات بودجه از طریق ایجاد RNFTS این پتانسیل را دارد که مزایای بسیاری را برای دانشمندان به ارمغان بیاورد که از این تعداد جریان های اضافی بودجه مهمترین است. در اصل ، هیچ حد بالایی یا پایین وجود ندارد. با این حال ، این احتمال وجود دارد که استراتژی های مختلفی برای تأمین بودجه انواع مختلف تحقیقات اجرا شود. به عنوان مثال ، اگر تحقیقات نیازی به بودجه عظیمی نداشته باشد ، ایجاد یک RNFT واحد و فروش آن به یک سرمایه گذار واحد ممکن است یک استراتژی مناسب باشد. این کار توسط استفنسون و استنسل انجام شد. با این حال ، برخی از پروژه های علمی شناخته شده اند که به بودجه های عظیمی احتیاج دارند. در این حالت ، بهتر است چندین سرمایه گذار را جذب کنید. به نظر می رسد DAOS راهی بهتر برای تأمین اعتبار پروژه های این مقیاس ، مانند ویتادو فوق الذکر است که تحقیقاتی بسیار گران قیمت را تأمین می کند. به طور کلی ، تنوع blockchain دانشمندان را قادر می سازد تا از طریق کانال های مختلف از انواع مختلف پروژه ها استفاده کنند.

به همین ترتیب ، RNFTS ممکن است یک افزودنی ارزشمند برای آژانس های بودجه باشد. به خوبی شناخته شده است که بیشتر مطالعات آینده نگر به دلیل محدود بودن ظرفیت سیستم عمومی از دریافت بودجه ناکام هستند. در نتیجه ، دانشمندان اغلب برای به دست آوردن بودجه باید با بخش خصوصی برخورد کنند. از آنجا که افراد یا گروه های افراد ممکن است تحقیقات مورد علاقه را حتی برای گروه های کوچک تأمین کنند ، RNFT ها ممکن است بخش خصوصی را تا حد بیشتری باز کنند. تصور کنید که در حال مطالعه توزیع جغرافیایی یک جنس بسیار خاص (جنس در زیست شناسی) یا کار یک فیلسوف کمتر محبوب ، یا به عبارت ساده ، یک مطالعه تولید مثل هستید. دریافت بودجه از آژانس های تأمین مالی می تواند دشوار باشد مگر اینکه شما با استفاده از نوعی فناوری پیشرفته پیشرفته ، تحقیقاتی را انجام دهید. یا شاید این فقط به این دلیل باشد که شما با داوران شانس ندارید - درست مثل ما! با این حال ، اگر RNFT ایجاد کنید ، ممکن است پروژه شما بودجه دریافت کند زیرا ممکن است افراد در بخش دولتی به آن علاقه مند باشند.

این به نظر امیدوار کننده است. پروژه هایی که نمی توانند از طریق کانال های استاندارد بودجه دریافت کنند می توانند از طریق کمک عموم بودجه دریافت کنند. علاوه بر این ، افراد می توانند با نشان دادن جهت مورد نظر خود ، به طور مستقیم در فرایند انتخاب شرکت کنند. اما آیا بودجه علم با ایجاد RNFTS به پروژه هایی کمک می کند که بعید به نظر می رسد به صورت کلاسیک تأمین شود؟یا شاید آنها فقط به تحقیقات دانشمندان در حال حاضر موفق کمک کنند؟

تا به امروز ، استفاده از RNFT ها بسیار محدود بوده است. با این حال ، RNFT ها تنها یک راه برای تمرین علم سرمایه گذاری در دنیای Web3 هستند. بنابراین ، ما می توانیم برای تحقق پتانسیل RNFT به تحقیقات در مورد این موضوع مراجعه کنیم. این پتانسیل از بسیاری جهات مثبت است. اول ، جمع آوری سرمایه گذاری می تواند به بودجه پروژه هایی که بعید است از طریق وسایل کلاسیک تأمین شوند ، کمک کند (Sauermann et al. 2019 ؛ Wilson 2019). دوم ، آنها به بودجه تحقیقاتی برای گروههایی که اغلب در مدل بودجه کلاسیک با تبعیض روبرو هستند ، کمک می کند. به عنوان مثال ، تجزیه و تحلیل توسط Sauermann و همکاران.(2019) نشان داد كه زنان ، به طور كلی ، هنگام تلاش برای پروژه های جمع آوری سرمایه ، پول بیشتری نسبت به مردان در همه گروه های سنی جمع می كردند. دانشمندان جوان نیز بهتر عمل می کنند. از این رو ، سرمایه گذاری جمعیتی ممکن است به بودجه کار دانشگاهیان کمک کند که در دریافت بودجه از طریق کانال های کلاسیک ، مانند زنان (Oliveira et al. ، 2019) و دانشمندان خردسال (Alberts et al. ، 2014) و همچنین در سیستم های سنتی بودجه محروم هستند. بشرسوم ، تحقیقات نشان می دهد که جمع آوری جمعیت به از بین بردن بودجه کمک می کند (سورنسون و همکاران 2016). به طور کلی ، به نظر می رسد که سرمایه گذاری جمعیت با ایجاد گروه های مختلف برای تأمین بودجه پروژه های جدید ، به دموکراتیک سازی علم کمک کرده است. از آنجا که Web3 در درجه اول به عدم تمرکز اینترنت مربوط می شود ، ابزارهایی مانند NFT فقط می توانند پتانسیل علم جمع آوری را تقویت کنند و به محققان و سرمایه گذاران بیشتری اجازه دهند تا در چنین علمی شرکت کنند.

با این حال ، این دموکراتیک سازی علم یک مشکل را ایجاد می کند. آیا غیر دانشمندان می توانند بین علم و شبه علوم انتخاب کنند؟تشخیص این دو حتی برای فیلسوفان و دانشمندان آسان نیست (به هانسون 2008 مراجعه کنید). علاوه بر این ، انتخاب بین پروژه هایی با کیفیت خوب و بد می تواند مشکل ساز باشد ، زیرا افراد غیرمجاز اغلب برای ارزیابی پیشنهادهای کمک هزینه به اندازه کافی آموزش نمی یابند (چان و همکاران 2017). اگرچه این ممکن است یک مشکل جدی به نظر برسد زیرا ما نمی خواهیم از علوم شبه یا علم واقعاً بد استفاده کنیم. یکی از ایده های ارائه شده توسط ویتالیک باترین (در اینجا) این است که ممکن است با استفاده از RNFT های "موفق باشید" از طریق تعامل سازندگان RNFT و آژانس های بودجه ، به راحتی مشکل حل شود. به طور خلاصه ، برخی از مؤسسات قابل اعتماد ، نشانه را "برکت" می دهند و دلایلی برای خرید آن ارائه می دهند. ما می دانیم که در حالی که آژانس های تأمین مالی پروژه های خوب زیادی را اداره می کنند ، آنها نمی توانند همه آنها را تأمین کنند. این یک سؤال فلسفی را ایجاد می کند: چگونه باید علوم را تأمین کنیم (به عنوان مثال Kitcher 2001)؟در این حالت ، آژانس های تأمین مالی ممکن است برخی از RNFT ها را بر اساس پروژه هایی که آنها به خوبی ارزیابی می کنند ، برکت دهند اما تصمیم می گیرند که خود را تأمین نکنند. در نتیجه ، سرمایه گذاران می توانند اطمینان داشته باشند که پروژه هایی که از آنها حمایت می کنند از سلامت مالی خوبی برخوردار هستند.

این امیدوار کننده به نظر می رسد ، اما شما ممکن است بپرسید ، "چگونه این به نفع من است؟"سرمایه گذاران چگونه از خرید RNFTS بهره مند می شوند؟در واقع ، آنها ممکن است کمی سود ببرند. اولین و اساسی ترین گواهی مالکیت RNFT مورد نظر است. هنگام خرید نشانه ها ، سرمایه گذاران متصدای پروژه های علمی می شوند. سرمایه گذاران می توانند گواهی مالکیت را در وب سایت شرکت خود به عنوان شواهدی از حمایت مالی از فعالیت های علمی ارسال کنند. این می تواند در ایجاد تصویر یک شرکت از مشارکت در توسعه علمی مهم باشد. علاوه بر این ، گاهی اوقات سرمایه گذاران ممکن است حقوق مالکیت معنوی خاصی را از تحقیقات ، مانند مطالعه طول عمر ذکر شده در بالا ، مولکول طول عمر (IPNFT) بدست آورند. سرمایه گذار همچنین ممکن است از نظر عاطفی سود ببرد زیرا او از یک پروژه علمی عالی حمایت می کند که ممکن است شیوه فکر کردن در مورد یک موضوع را تغییر دهد. به عنوان مثال ، آیا می توانید تصور کنید که صاحب یک RNFT از Beagle Darwin است؟چقدر جالب است بدانید که کمک هزینه شما به داروین منجر به کشف یکی از مهمترین نظریه های تاریخ شد! من مایلم ثروت خود را برای مالکیت آن خرج کنم.

این ما را به عنوان یکی دیگر از مزایای سرمایه گذاری در RNFT ها سوق می دهد. برخلاف بسیاری از روش های دیگر که بخش خصوصی از آن بودجه علوم پایه را تأمین می کند ، RNFT ها فرصتی برای کسب درآمد مستقیم از موفقیت پروژه های مرتبط ارائه می دهند. اگر نتایج بسیار جالب باشد ، RNFT مرتبط ممکن است از نظر ارزش قدردانی کند ، و برخی از افراد ممکن است از خرید از سرمایه گذاران اصلی خوشحال باشند ، بنابراین می توانند به همه بگویند که آنها دارای RNFT هستند که این اکتشافات خارق العاده را تأمین می کند. این مسئله مشکلی را با علم جمع آوری جمعیت حل می کند-بر خلاف سایر انواع جمع آوری جمعیت ، جایی که علم به ندرت موارد پیش فروش را ارائه می دهد (گندم و همکاران 2019). در مورد RNFTS ، افراد علاقه مند ممکن است موارد دیجیتالی ارائه شود که در صورت افزایش ارزش آنها ممکن است متعاقباً بفروشند. اگر اینطور نیست ، حداقل آنها مواردی دارند که ممکن است برای آنها معنی داشته باشد.

از دیدگاه یک دانشمند ، فرصتی برای کسب درآمد مستقیم از موفقیت پروژه با فروش RNFTS نیز باید جالب باشد. یکی از ویژگی های مهم NFTS این است که نویسنده اصلی می تواند پس از هر فروش مجدد حق امتیاز را دریافت کند. به عنوان مثال می توان از پول بدست آمده برای ارائه بورس تحصیلی به دانشجویان یا انجام تحقیقات تکثیر استفاده کرد - ما واقعاً به تحقیقات تکثیر نیاز داریم!(به همکاری علمی علمی 2015 مراجعه کنید). بنابراین ، دانشمندان نه تنها باید به فروش NFT علاقه مند باشند ، بلکه به عنوان مثال با ترویج فعال نتایج تحقیق خود ، به فروش مجدد بعدی نیز کمک می کنند. به عبارت دیگر ، دانشمند از فروش RNFT سود می برد. پس از آن ، با انتشار نتایج ، صاحب NFT ممکن است از افزایش ارزش آن و فروش مجدد حاصل شود ، در این صورت ممکن است با جمع آوری حق امتیاز ، دوباره از مزایای آن بهره مند شود. پتانسیل فروش "گواهینامه های تبلیغاتی" برای پروژه های علمی و جمع آوری حق الزحمه های مرتبط ، که در جمع آوری جمعیت کلاسیک Web2 امکان پذیر نیست ، پتانسیل مزایای اقتصادی مشترک را ایجاد می کند ، بنابراین همکاری های مختلفی بین دانشمندان و سرمایه گذاران ایجاد می کند - به روشی مستقیم که احتمالاً وجود داردهرگز در تاریخ دیده نشده است.

چگونه الون مشک می تواند بودجه شما را خراب کند: مشکل استفاده از RNFTS

همچنین برخی از مسائل مربوط به این نوع بودجه وجود دارد. اول ، فناوری blockchain برای جلوگیری از شیوه های بالقوه فاسد ، به انرژی زیادی نیاز دارد و باعث افزودن ردپای کربن زیادی می شود (جونز 2021). آیا دانشمندان باید به این فناوری اعتماد کنند ، حتی اگر منابع بودجه را افزایش دهد؟بسیاری می گویند نه زیرا ما در حال مبارزه با تغییرات آب و هوا هستیم. دانشمندان در صدر این مبارزه قرار دارند و در تلاشند تا روشهای جدیدی برای کاهش تولید دی اکسید کربن ایجاد کنند (به عنوان مثال ادوین ژئو و همکاران 2021). مشاغل همچنین از مشکلات ناشی از تغییرات آب و هوا آگاه هستند و به طور فزاینده ای به حمایت از پروژه هایی که باعث افزایش تولید دی اکسید کربن می شوند ، تمایلی ندارند. به عنوان مثال ، تسلا در ابتدا اجازه می داد تا از ارزهای رمزپایه برای خرید اتومبیل های خود استفاده شود ، اما بعداً این تصمیم را معکوس کرد و اظهار داشت که ارزهای رمزنگاری کننده بیش از حد به ردپای کربن آنها می افزاید. البته این مشکل نامحلول نیست. مشاغل و جامعه به احتمال زیاد به ارزهای رمزنگاری سبز مانند Cardano یا طراحی مجدد ارزهای رمزپایه موجود برای کاهش ردپای کربن خود می روند ، نه اینکه آنها را کاملاً رها کنند.

مسئله دوم مربوط به وجود "زیرساخت های اجتماعی" برای به دست آوردن بودجه برای پروژه های تحقیقاتی است. با توجه به تجزیه و تحلیل Sauermann و همکاران.(2019) ، در صورت تبلیغ در وب سایت های اختصاص داده شده به سرمایه گذاری علمی ، مانند آزمایش (آزمایش.com) ، مکان پیشرو برای چنین جمعیتی در دنیای وب 2 ، پروژه های علمی به احتمال زیاد بودجه دریافت می کنند. متأسفانه ، هیچ وب سایت اختصاص داده شده به فروش RNFT وجود ندارد. این نباید جای تعجب داشته باشد ، زیرا اولین پروژه هایی که از طریق NFT ها تأمین می شوند فقط به چند ماه گذشته باز می گردند. این نشان می دهد که دریافت وجوه از طریق این کانال ممکن است در حال حاضر دشوارتر از طریق کلاسیک Web2 باشد. و ، این کار را انجام می دهد. با این حال ، در آینده این مشکل باید از بین برود. من دو راه حل بالقوه را می بینم.

اولین و بارزترین ایجاد یک وب سایت یا زیر سایت اختصاص داده شده به پروژه های علمی برای یک بازار NFT موجود است. در نتیجه ، دانشمندان دیگر نیازی به رقابت مستقیم با هنرمندانی که پروژه های در مقیاس بزرگ مانند میمون های حوصله یا Saitama را می فروشند ، رقابت نمی کنند. این سایت ها باید به زودی ظاهر شوند و امیدوارم بسیار شبیه رویکرد علمی موجود برای جمع آوری جمعیت باشد. راه حل دوم هیجان انگیز تر است ، حداقل از دیدگاه دانشمندان و سرمایه گذاران. به طور خاص ، ظهور DAO های متعدد می تواند با ایجاد NFT ها ، مشابه با ویتادو فوق الذکر ، راه مناسب برای تأمین اعتبار علم باشد. علاوه بر این ، بسیاری از جوامع وجود دارند که دانشمندان را در زمینه موضوعات خاص کار می کنند ، بنابراین یک ساختار مناسب برای تبدیل آنها به DAOS وجود دارد. چگونه می تواند این اتفاق بیفتد؟بر اساس ویتادائو ، من پیشنهاد می کنم که اعضای این انجمن ها ممکن است تصمیم بگیرند که نشانه هایی ایجاد کنند و آنها را به افراد خارجی بفروشند. به این ترتیب ، آنها می توانند بودجه ای برای تأمین اعتبار تحقیق دریافت کنند ، و صاحب توکن می تواند حق تصمیم گیری در مورد آینده تحقیق و همچنین سایر مزایا (بسته به DAO ، مانند مالکیت معنوی) را بدست آورد. دانشمندان سپس می توانند در قالب NFT ها پیشنهاداتی ارائه دهند و از DAO بخواهند تا از آنها تأمین کند. از آنجا که یک DAO داده شده بر اساس یک جامعه از متخصصان ایجاد می شود ، جامعه یک پروژه معین را ارزیابی می کند تا تأیید کند که از نظر روش شناختی صحیح است ، و سپس به اعضا اجازه می دهد تصمیم بگیرند که آیا باید با خرید یک NFT خاص تأمین شود. به این ترتیب ، ما می توانیم یک رابطه همزیستی مؤثر بین متخصصان و افراد غیر متخصص ایجاد کنیم ، با مزایای مالی احتمالی هر دو طرف. علاوه بر این ، این ممکن است به دانشمندان کمک کند تا پروژه های خود را تأمین کنند زیرا آنها به جوامعی که به خصوص به نوع تحقیقاتی که انجام می دهند علاقه مند خواهند شد. بنابراین ، گزینه های معتبری برای ایجاد فضایی برای تأمین اعتبار علم با ایجاد NFT وجود دارد.

در پایان این زیر بخش ، می خواهم در مورد یک موضوع فنی بحث کنم: نوسانات.

ارزهای رمزنگاری شده دارایی های بسیار سوداگرانه در نظر گرفته می شوند زیرا ارزش آنها فقط در چند ساعت می تواند کاهش یابد یا افزایش یابد. به عنوان مثال ، بعد از اینکه السالوادور ارزهای رمزنگاری شده را به عنوان مناقصه قانونی پذیرفت ، بیت کوین با 11 ٪ سقوط کرد - افت بسیار بزرگی. گاهی اوقات چنین کاهش می تواند نتیجه اظهارات چهره های عمومی عمومی باشد ، مانند الون مسک که می گوید پرداخت بیت کوین را نمی پذیرد. این کمی مشکل ساز و بسیار متفاوت از جمع آوری جمعیت کلاسیک در دنیای Web2 است ، زیرا در حالی که ممکن است روزی برای تحقیق پول جمع کنید ، ارزش یک رمزنگاری داده شده ممکن است روز بعد کاهش یابد و شما را بدون پول کافی برای شروع پروژه بگذارد ،(از طرف دیگر ، اگر خوش شانس باشید ، ممکن است قیمت بالا برود). این یک مشکل است زیرا معمولاً افراد در ازای ارزهای رمزنگاری NFT را می فروشند. البته ، راه حل مناسب استفاده از استابلها مانند Tether است ، زیرا به اندازه کافی از آنها حمایت می شود تا در برابر نوسانات مقاومت کنند. متأسفانه ، بیشتر بازارهای NFT بخشی از blockchain Ethereum هستند و ارز اتریوم آن در برابر نوسانات آسیب پذیر است. از طرف دیگر ، سرمایه گذاران ممکن است به DAO ها اعتماد کنند و هرگونه خطر احتمالی خود را به خود اختصاص دهند ، در حالی که دانشمندان بودجه NFT های خود را دریافت می کنند ، همانطور که در مورد مولکول های طول عمر ویتادائو (IPNFTS) نیز وجود داشت. به طور کلی ، نوسانات یک چالش قابل توجه برای تمرین بودجه علم با استفاده از RNFT ها است ، اما روش های واضح برای رفع این چالش وجود دارد.

آینده دیجیتالی و غیر متمرکز است

در کل ، به نظر می رسد استفاده از RNFT ها یک رویکرد جالب مکمل برای تأمین بودجه پروژه های علمی و دموکراتیک کردن فرایند بودجه علمی است. به طور عمده ، بسیاری از روش های تأمین مالی جدید (NFT ، DAO و غیره) معرفی شده اند و پتانسیل تأمین اعتبار پروژه های بیشتر را ایجاد می کنند. البته ، همانطور که در بالا ذکر شد ، بدون مشکلات آن نیست. با این وجود ، من معتقدم که دانشمندان باید بیشتر از تسلط قریب الوقوع Web3 آگاه باشند. دیجیتالی شدن زندگی ما پیشرفت خواهد کرد و ما می توانیم مطمئن باشیم که blockchain نقش مهمی ایفا خواهد کرد. NFT ها تنها یکی از بسیاری از ابزارهای ممکن در این وب غیر متمرکز در حال ظهور هستند که می توانند در آینده نزدیک برای علم بسیار مهم باشند.

《هر روز بوق: 5000 روز اول ： ： https: //www.cnbc.com/2021/03/26/digital-artist-beeple-common-misunderstanding-about-nfts.html

（نسخه خطی علمی منبع باز 1 ： https: //opensea. io/assets/0x495f947276749ce64646f68ac8c2482222222222222222148141414141414141414141414141414141414141414141414141414141414141414141414141414142222226826262626226822268226822682268226822682226822682268222682265

مولکول طول عمر (ipnft) ： https: //opensea. io/assets/0x42d2354ef0b54279516f5797911082220222222226266272727272726262626262626262626262626262626262626262626262626262626262626262626262626262626

（هستی شناسی Holobiont ： ： https: //opensea. io/0x495f9472727676749ce64626222221212121212122121212122412121212121212121212121212128619810598105981056198195656521222212121212242121952195219521952195219521952195219521952421246446444444246426419522421951

میمون های حوصله ای ： https: //boredapeyachtclub.com/#/

ارسال شده توسط: CoinyUppie ， با انتساب به: https://coinyuppie.com/science-and-web3-do-nfts-offer-a-way-way-to-democratize---increase-fund-for-science/CoinyUppie چاپ شده است. یک بستر انتشار اطلاعات باز ، کلیه اطلاعات ارائه شده مربوط به دیدگاه ها و موقعیت های CoinyUppie نیست و هیچ مشاوره سرمایه گذاری و مالی را تشکیل نمی دهد. انتظار می رود کاربران با دقت غربالگری و جلوگیری از خطرات را انجام دهند.

（هستی شناسی Holobiont ： ： https: //opensea. io/0x495f9472727676749ce64626222221212121212122121212122412121212121212121212121212128619810598105981056198195656521222212121212242121952195219521952195219521952195219521952421246446444444246426419522421951